szo nie przyznajemy małzonkom, sąd uchyla decyzje i co teraz ?

[~ania]

żona złożyła o szo dla męża, odmówiliśmy bo nie ma obowiązku alimentacyjnego, SKO stwierdziło natomiast że związek małżeński nie jest przeszkodą do przyznania , ale krótkotrwałe zatrudnienie , stwierdzili brak rezygnacji i też odmówili.
Sąd uchylił obie decyzje, ale w uzasadnieniu napisał że między małżonkami istnieje obowiązek alimentacyjny i nie może ten fakt być przedmiotem odmowy
I co teraz ? nigdy na małżonka nie przyznawaliśmy, zawsze SKO, a jak takie są wytyczne sądu to musimy przyznać ?

[kb]

nigdy nie przyznawalismy, zawsze sko - i to ZAWSZE SKO nie sklonilo was do sklonienia sie, aby niepotrzebnie nie rzucac ludziskom klod pod nogi?;-)
a z interpretacja sadu to juz nie wypada wam sie spierac:)

[~sami]

my SZO dajemy zonie na meza

[~ania]

pracujemy na ustawie a nie na interpretacjach SKO, a ustawa jasno mówi ze nie ma obowiązku alimentacyjnego, a że obowiązek między małżonkami podciągają pod obowiązek alimentacyjny to ich sprawa, ja za ich decyzje nie odpowiadam

[~Elmer]

z sądem się nie dyskutuje, wyrok się stosuje

[~ania]

ale jak jej przyznamy, a innej w tym samym czasie odmówimy bo małzeństwo to chyba niebardzo

[~Elmer]

życie

[~loka]

powinniscie przyznac a nie dyskutowac

napisz ze po ponownym rozpatrzeniu wniosku majac na uwadze wskazania / interpretacje Sadu w Wyroku ......... przyznaje sie swiadczenie ///////