Technika prowokatywna F.Farrely w pracy socjalnej

[~betta]

Skąd wiesz, że nie wprowadzamy? Widziałeś wszystko? Raczej mało widziałeś, a na forum się nie opieraj, bo to fałszywy obraz. Sam jesteś tego dowodem

[~Adam]

Forum to fałszywy obraz pomocy społecznej?


Słyszeliście drodzy klienci?

[~betta]

do ~do Emilki
He he ) no tak, w jego przypadku można założyć spotkanie z jednym i drugim Załapałam się na żywego.

[~do Betty]

To powyżej o Hellingrze to do Ciebie, sorki:)

[~betta]

Zorientowałam się bystrzak ze mnie, prawda?

[~emilka]

\"cześć\" betta - stwarzajmy zatem pozory.

Pytanie ,która pierwsza pomyśli o tej drugiej - że jest głupia bo dała się nabrać, nie betta ?;) patos prawie nie do wykrycia ;)
Ok. nic nie widziałam . Coś tam było kawusia, pączusie ...
Ważę 48 kg- więc mnie to nie dotyczy - czyli tego nie biorę do siebie. ( ale palnęłam ..48 kg- czyli znowu się chwalę ..
Wystarczy .
Zupełnie o coś innego chodzi w tej metodzie- nie o takie wzmocnienie chodzi ..nie ważne- bo jak mówisz obserwacja życia daje takie same efekty - ba.. jeszcze lepsze
\"..w takim razie jedzmy .......tysiące much nie może się mylić.\" Takie z życia , nie
A teorie można obalać- nawet trzeba;)
To tak jak ze świadomością, odpowiedzialnością - o której piszesz - więc ja dodam , że pewnych -\"słów\" także nie należy odczytywać dosłownie .(tu: cytat- nieładny)

P.S Metoda już dawno wyszła poza gabinety. Wskazówki wezmę pod uwagę. Pozdrawiam.

[~Adam]

Naprawdę niektóre mopsy stosują tę metodę?

[~betta]

~Emilka
Oj tam, myślisz że mi się chce analizować \"kto kogo\"? Zainteresował mnie wątek, bo lubię pracę socjalną. Na forum nieczęsto można o niej pogadać, bo dla większości z nas to SF. Winy za ten stan rzeczy trzeba szukać jak najdalej od pracowników socjalnych, ale to już pisałam.

[~...]

lepiej zabierz sie za program osłonowy

[~betta]

48 ??? Czym tu się chwalić )