Umorzenie NP - odmowa - skomplikowane - Świadczenia rodzinne

[Młodypracownik]

Pani ma do spłaty spory dług, jakiś czas temu złożyła wniosek o rozłożenie długu na raty i zobowiązała się do spłaty rat w wysokości 200 zł. Pani nie spłacała rat regularnie ale w międzyczasie zostało jej przyznane świadczenie. Zaczęliśmy więc jej potrącać to 200 zł z bieżących wypłat. Sprawa dość skomplikowana, bo kobieta ma wypłatę 1000 zł, długu prawie 50 tys, a my jej 200 zł potrącamy, bo nie możemy ruszyć decyzji. Obecnie pani przebywa w zakładzie karnym i wystąpiła z wnioskiem o umorzenie należności. Kierownik nie zamierza umarzać tego długu, pani nie ma żadnego dochodu, wcześniej też nie miała. Już nie mam siły do tej sprawy, może ktoś podpowie co z tym zrobić?

[Szarak]

W decyzjach o NP przy rozłożeniu na raty powinno być 162 § 2 kpa. Jak nie spłaci jednej raty wtedy uchylasz decyzję ratalną. A co do wniosku o umorzenie przeprowadź postępowanie i odmów umorzenia.

[Młodypracownik]

Obecnie potrącam jej te 200 zł sama, bo nie wpłaca tego. Mazurkiewicz mówił, że nie możemy ruszyć tej decyzji, bo w decyzji nie została zawarta informacja, że w przypadku braku wpłat decyzja zostanie zmieniona. Tylko wtedy nie wiedziałam jeszcze, że pani będzie znowu pobierać świadczenia. Myślałam, że w przypadku braku wpłat oddamy sprawę do urzędu skarbowego. Jednak terasz jest z czego potrącić jej dług, a ja mam w sumie związane ręce. Gdybym jej potrącała całość, to spłaciłaby to w około 4 lata. Szefowa już zapowiedziała, że nie umorzymy jej tego.

[Zuza81]

wyjaśnienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte
w wyroku z dnia 08.03.2013r. I OSK 166/12, że organy administracji, przed wydaniem decyzji opartej na art. 30 ust. 9 ustawy
o świadczeniach rodzinnych, powinny badać nie tylko aktualną sytuację finansową świadczeniobiorcy i jego rodziny, ale również powinny ustalić, czy członkowie rodziny posiadają zdolność do podjęcia pracy lub do pozyskania środków z innych źródeł.
W szczególności, zgodnie z fundamentalną zasadą pomocniczości, niezasadne byłoby przyznawanie umorzenia osobom, które
co prawda znajdują się w trudnej sytuacji majątkowej, ale posiadają obiektywną zdolność do pracy i do uzyskiwania dochodu pozwalającego na zapewnienie odpowiedniego poziomu życia.
Ponadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 22.04.2009 r. (Syg. Akt I SA/Wa 139/09) stwierdził, iż: „użyty
w art. 30 ust. 9 ustawy o świadczeniach rodzinnych zwrot „szczególnie uzasadnione okoliczności dotyczące sytuacji rodziny”, należy interpretować biorąc pod uwagę fakt, iż co do zasady do świadczeń rodzinnych uprawnione są jedynie osoby o niewysokich dochodach, spełniające tzw. kryterium dochodowe. A zatem sama trudna sytuacja materialna danej rodziny nie uzasadnia umorzenia kwoty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, jest to możliwe dopiero wówczas, gdy sytuacja rodziny będzie „szczególna”
i to szczególna na tle rodzin uprawnionych do świadczeń rodzinnych, a nie względem wszystkich rodzin.”

[Zuza81]

na podstawie art. 33 ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych, świadczenia rodzinne
są finansowane w formie dotacji celowej z budżetu państwa, tak więc winny być wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem
i w sposób szczególnie rzetelny, chociażby ze względu na ilość osób potrzebujących pomocy oraz wielkość środków pozostających
w dyspozycji organów i nie mogą być wypłacane, jeżeli prawo do świadczeń rodzinnych nie przysługuje.

[Młodypracownik]

Dziękuję. Już wysłaliśmy pani odpowiedź. Kobieta oczywiście mogłaby podjąć pracę, ale woli kombinować.