w składzie rodziny dziecko na które płaci alimenty - Świadczenie Wychowawcze (500+)

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 18 ]

Napisano: 15 lis 2018, 13:51

Witam
Mam Pana który ma dziecko z pierwszego małżeństwa teraz drugie małżęństwo urodziło się dziecko i składa wniosek na drugie dziecko jako pierwsze podaje to na które wyrokiem jest zobowiązany do alimentacji.
Pan upiera się ze dziecko ma u noiego swoj pokój zabawki itd itd
Matka pierwszego dziecka u nas nie bierze 500+ bo przekracza wzięła 300+ (zresztą tatuś też złożył ale dostał odmowe że już wypłaciliśmy)
I teraz pytanie czy miał ktoś może taki przypadek podpowie co robić lub ew. wzór decyzji odmownej
Bedę bardzo bardzo wdzięczna
Mój prawnik od miesiaca juz mi odpowiada- ręce opadają
Eliza7536
Referent
Posty: 381
Od: 15 kwie 2014, 8:11
Zajmuję się:


Napisano: 19 lis 2018, 11:01

Strzelam, że zgodnie z wyrokiem sądu dziecko jest przy matce wiec jeśli jest inaczej niech ureguluje sytuację prawną.
ksiac
Praktykant
Posty: 36
Od: 27 gru 2016, 14:35
Zajmuję się: SW

Napisano: 20 lis 2018, 11:24

Nie może składać nas obowiązuje stan prawny a nie fizyczny pobytu dziecka. Wzywasz o dostarczenie wyroku prawomocnego orzekającego miejsce zamieszkania przy nim dziecka nie może także podać tego dziecka do składu rodziny dajesz 14 dni i wniosek bez rozpatrzenia
berias
Praktykant
Posty: 29
Od: 21 wrz 2018, 10:35
Zajmuję się: Świadczenie Wychowawcze i dobry start

Napisano: 02 gru 2018, 1:05

Bzdura. Nic nie musi regulować. Jeżeli nie jest pozbawiony władzy rodzicielskiej, to dlaczego miałby swojego dziecka z pierwszego małżeństwa nie uwzględniać? Miejsce pobytu nie ma tu nic do rzeczy - to jest wyłącznie kwestia porządkowa, administracyjna. Wychowuje je dokładnie tak samo jak matka. W wyroku ma zapewne wypisane dni kontaktów, w których opiekuje się tym dzieckiem. No i w końcu ma zasądzone alimenty, czyli ponosi dokładnie taki sam koszt jego wychowania jak rodzicielka. Świadczenie zdecydowanie się należy.
SebastianZ1
Praktykant
Posty: 6
Od: 02 gru 2018, 0:56
Zajmuję się: obserwator forum

Napisano: 03 gru 2018, 10:06

Ustawa 500+: rodzina - oznacza to odpowiednio następujących członków rodziny: małżonków, rodziców dzieci, opiekuna faktycznego dziecka oraz zamieszkujące wspólnie z tymi osobami, pozostające na ich utrzymaniu dzieci w wieku do ukończenia 25. roku życia (...)

Kodeks Cywilny (art. 26):
§ 1. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej.
§ 2. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy.
Jeśli w wyroku sądowym jest zapis, że ustala się, iż miejscem zamieszkania dziecka jest miejsce zamieszkania matki to sprawa jest jasna.
Yozo
Starszy referent
Posty: 714
Od: 13 mar 2017, 22:03
Zajmuję się: św
Lokalizacja: Wlkp

Napisano: 03 gru 2018, 12:59

Takie potraktowanie sprawy z pewnoscią znajdzie w większości przypadkow swój finał w sądzie, jako ze są to himalaje absurdu. Może dojść do sytuacji, że ex-żona mająca drugie dziecko w nowym związku bedzie uprawniona do świadczenia na to drugie dziecko, a ex-mąż, także mający drugie dziecko w nowym związku-już nie. Pomimo, że ponosi połowę kosztów utrzymania pierwszego dziecka i nierzadko ma kontakty na równi, a czasami większe od jego matki. Tylko w imię tego, że sąd MUSI, z powodów administracyjnych (zameldowanie, korespondencja, statystyki itp.) przypisać dziecko to jednego z adresow. Taki wykluczający się dualizm (jak alimenty, to jest to twoje dziecko, jak 500+ to juz to nie twoja rodzina) pokazuje jakim bublem jest ten projekt i jakie dodatkowe koszty zacznie za chwilę rodzić, bo nie wierze ze pokrzywdzeni rodzice ot tak, dadzą sie dymać przez ten pokraczny i skrajnie niesprawiedliwy zapis.
SebastianZ1
Praktykant
Posty: 6
Od: 02 gru 2018, 0:56
Zajmuję się: obserwator forum

Napisano: 03 gru 2018, 13:03

Sebastian, przeczytaj ustawę
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 03 gru 2018, 13:25

de Charette pisze:Sebastian, przeczytaj ustawę
Czy przeczytanie ustawy spowoduje rozwiązanie problemu, o którym piszę?
SebastianZ1
Praktykant
Posty: 6
Od: 02 gru 2018, 0:56
Zajmuję się: obserwator forum

Napisano: 03 gru 2018, 13:28

tak, spowoduje rozwiązanie twojego problemu
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 03 gru 2018, 13:28

ale tu nie ma żadnego problemu, dla pana odmowa - nie ma prawa wskazywać dziecka w składzie rodziny. wyjątkiem byłaby sytuacja - gdyby opieka była naprzemienna, wtedy i matka i ojciec wskazuje to samo dziecko w składzie swojej rodziny.
askalon
Praktykant
Posty: 41
Od: 20 cze 2018, 8:22
Zajmuję się: 500 +



  
Strona 1 z 2    [ Posty: 18 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x