w składzie rodziny dziecko na które płaci alimenty - Świadczenie Wychowawcze (500+)

[SebastianZ1]

Termin "opieka naprzemienna" oficjalnie nie istnieje w polskim prawie więc nigdy nie zostanie użyty. Jeżeli już, to w terminologii potocznej. Dla jednego sedziego bedzie to podzial opieki 50/50 dla innego 70/30 a dla jeszcze innego sam fakt jakiegokolwiek kontaktu z drugim rodzicem. Proszę zatem o zaprzestanie poslugiwania sie tym terminem, jako cudownym lekiem na problem, ktory opisalem. Pomijam juz fakt, ze w 99 na 100 przypadkow rodzic (najczesciej mamusia) na taki podzial opieki sie nie zgodzi. Problem istnieje zatem nadal. Jeden z rodzicow pomimo utrzymywania finansowego dziecka oraz bardzo czestych kontaktow, swiadczenia nie otrzymuje. Wklad drugiego w wychowanie dziecka jest dokladnie taki sam, ale broni go magiczny zapis o miejscu zamieszkania. Cudownie, nieprawdaż?

[askalon]

Termin "opieka naprzemienna" oficjalnie nie istnieje w polskim prawie więc nigdy nie zostanie użyty. Jeżeli już, to w terminologii potocznej.

a to bardzo ciekawe, bo jestem w posiadaniu wyroku w którym pisze, cyt " wykonywanie władzy nad małoletnim dzieckiem stron ... pozostawia obojgu rodzicom ustalając, iż strony będą sprawowały nad małoletnią córką opiekę naprzemienną ... ".

[de Charette]

nie rozmawiajcie z trollem. Sebastian to typ dłużnika, który by chciał aby państwo dało mu 500 zł na alimenty, które ma płacić

[SebastianZ1]

a to bardzo ciekawe, bo jestem w posiadaniu wyroku w którym pisze, cyt " wykonywanie władzy nad małoletnim dzieckiem stron ... pozostawia obojgu rodzicom ustalając, iż strony będą sprawowały nad małoletnią córką opiekę naprzemienną ... ".

Odsyłam do terminologii oficjalnej. Wystarczy sięgnąć choćby po Wikipedię. W Twoim przypadku określenie opieka naprzemienna nie jest terminem wlasnym tylko potocznym, najbardziej oddającym "naprzemienność" sprawowania opieki. Tak jak pisalem, są sedziowie ktorzy takiego terminu uzyju w przypadku podzialu nawet 70/30, a są tacy ktorzy beda trzymac sie litery prawa i chocby bylo 50/50 to w wyroku o naprzemiennosci nie napiszą bo oficjalnie taki termin nie funkcjonuje. Tyle w temacie.

[SebastianZ1]

nie rozmawiajcie z trollem. Sebastian to typ dłużnika, który by chciał aby państwo dało mu 500 zł na alimenty, które ma płacić

Pajacu jeden, jak chcialbys podyskutowac merytorycznie, to wroc, ale najpierw przepros. Widze ze kulturą, to Ty chlopaku nie grzeszysz.

[Yozo]

Odsyłam do terminologii oficjalnej. Wystarczy sięgnąć choćby po Wikipedię.

Bardzo dobre źródło wiedzy nie ma co.....

[de Charette]

nie rozmawiajcie z trollem. Sebastian to typ dłużnika, który by chciał aby państwo dało mu 500 zł na alimenty, które ma płacić

Pajacu jeden, jak chcialbys podyskutowac merytorycznie, to wroc, ale najpierw przepros. Widze ze kulturą, to Ty chlopaku nie grzeszysz.

widzę, że zabolał. Prawda bywa bolesna

[de Charette]

Opieka naprzemienna (fachowo zwana pieczą naprzemienną) została wprowadzona do kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ustawą z dnia 25 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, która weszła w życie 29 sierpnia 2015 r.


Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy nie używa dosłownie pojęcia pieczy naprzemiennej, ale można się jej dopatrywać w zmienionym art. 58 § 1a kro, który stanowi m.in. że sąd (…) rozstrzyga o sposobie wspólnego wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z dzieckiem (…). Ponadto do kodeksu postępowania cywilnego wprowadzono przepisy, które dają możliwości mieszkania dziecka z każdym z rodziców w powtarzających się okresach. Żaden jednak przepis nie używa wprost określenia PIECZY NAPRZEMIENNEJ, mimo to, jej zastosowanie jest jak najbardziej możliwe.