Wkurzona petentka - Świadczenia rodzinne

[west]

Treść obydwu jest identyczna. Treść starego zaświadczenia jest zgodna z treścią nowego rozporządzenia z 2010 roku. W nowym rozporządzeniu poszerzono prawo do wystawienia tego zaświadczenia - mogą to zrobić położne. Wszystko co było wymagane nowym rozporządzeniem było zawarte w starym druku zaświadczenia. Kwestia szczegółów i pouczenia - niepotrzebne skreślić. Waszym torem myślenia wszystkie wasze wnioski o świadczenia rodzinne można unieważnić - jeżeli oczywiście zamawiacie je z drukarni. Poczytajcie dokładnie to większe błędy znajdziecie. 95 % z was nie przeczytało dokładnie całego wniosku o świadczenia rodzinne.

[west]

Czy lekarz takiego zaświadczenia nie mógłby napisać odręcznie? Czy jakby lekarz takie zaświadczenie pisał sam długopisem według wzoru, tylko zamiast kreślić, nie wspomniałby o tej położnej to takie zaświadczenie byłoby niezgodne z rozporządzeniem?

[anetag]

my dajemy ludziom druczek zaświadczenia i lekarza czy położna ma wypełnić na piechotę to zaświadczenie

[masterm]

Treść obydwu jest identyczna. Treść starego zaświadczenia jest zgodna z treścią nowego rozporządzenia z 2010 roku. W nowym rozporządzeniu poszerzono prawo do wystawienia tego zaświadczenia - mogą to zrobić położne. Wszystko co było wymagane nowym rozporządzeniem było zawarte w starym druku zaświadczenia. Kwestia szczegółów i pouczenia - niepotrzebne skreślić. Waszym torem myślenia wszystkie wasze wnioski o świadczenia rodzinne można unieważnić - jeżeli oczywiście zamawiacie je z drukarni. Poczytajcie dokładnie to większe błędy znajdziecie. 95 % z was nie przeczytało dokładnie całego wniosku o świadczenia rodzinne.

samo sobie zaprzeczasz, piszesz ze tresc jest identyczna a pozniej ze w nowym poszerzono prawo do wystawienia przez polozna. Słowo identyczna znaczy - takie samo

[Jotes]

Co prawda dotyczy innego druku, ale wykładnia SKO ciekawa "wyrok WSA w Olsztynie II SA/Ol 605/13 z 2013-08-20 LEX nr 1361789
Skuteczność złożenia wniosku o specjalny zasiłek opiekuńczy na nie formalnie przeznaczonym do tego druku.
Brak danych z art. 23 ust. 3 u.ś.r. stanowi brak formalny wniosku; nie stanowi zaś takiego braku formalnego zawarcie we wniosku kompletnych danych z art. 23 ust. 3 u.ś.r., mimo nie skorzystania przez osobę z wzoru wniosku, określonego w rozporządzeniu. Takie działanie nie może szkodzić stronie niewykwalifikowanej pod względem prawnym." Jeżeli jest wszystko zawarte w druku, to sam druk mało ważny.

[west]

Nie możemy zakwestionować dokumentu, bo przecinek jest nie w tym miejscu, czy akapit linijkę niżej. Zaświadczenie wystawiał lekarz i położna była na nim niepotrzebna. Zaświadczenie było zgodne z rozporządzeniem. Przywalono się do tego, że nie było na nim wymienionej położnej, która zostałaby skreślona. Gdyby zaświadczenia wystawiała położna to mogłaby je napisać sama i nie wymieniać w nim lekarza, tylko po to żeby go skreślić.

[~o~]

tak naprawdę to obydwa druki są już nie aktualne.......w odnośnikach pkt.2 ---dz. ustaw----

[Iks]

Nie możemy zakwestionować dokumentu, bo przecinek jest nie w tym miejscu, czy akapit linijkę niżej.

Niestety, ale dla nas istotny jest stan prawny, a nie logika. Jeśli rozporządzeniem wprowadzono nowy wzór zaświadczenia, stary stracił moc, czyli nie jest dokumentem.

[west]

Nawet jeżeli się obydwa dokumenty od siebie nie różnią? Każda literówka we wniosku, czy informacja dodatkowa na zaświadczeniu ze skarbowego dyskwalifikowałaby te dokumenty jako niezgodne z rozporządzeniem.