Wstrzymanie ZDO - Świadczenia rodzinne

[gość2]

Ty się niunia puknij w czółko.Mops wypłaca ZASIŁEK DLA OPIEKUNA ZA SPRAWOWANĄ OPIEKĘ,a nie BON DLA BEZROBOTNYCH PRZEZNACZONY NA USŁUGI TOWARZYSKIE-to odnośnie tej kochanki w Anglii.

I do primum no noce re- jak nie może wyżyć za 520zł,a wielu się uczciwie opiekuje i jakoś żyje , to niech sobie nie zawraca czterech liter pseudo opieką ,tylko weźmie się za uczciwą robotę.Taki z niego ,,opiekun " jak z koziej d....

[jarosz]

Ty się niunia puknij w czółko.Mops wypłaca ZASIŁEK DLA OPIEKUNA ZA SPRAWOWANĄ OPIEKĘ,a nie BON DLA BEZROBOTNYCH PRZEZNACZONY NA USŁUGI TOWARZYSKIE-to odnośnie tej kochanki w Anglii.

I do primum no noce re- jak nie może wyżyć za 520zł,a wielu się uczciwie opiekuje i jakoś żyje , to niech sobie nie zawraca czterech liter pseudo opieką ,tylko weźmie się za uczciwą robotę.Taki z niego ,,opiekun " jak z koziej d....

Mniej zacietrzewienia, więcej myślenia przy czytaniu. To nie boli.

[lumia]

Właśnie przez takich nadgorliwych urzędasów straciłam ZDO. Tydzień w szpitalu leżałam z chorym serduchem, mama miała w tym czasie zapewnioną opiekę przez moją znajomą. Dziękuję kochane urzędasy. Wy jakieś bonusy dostajecie za odbieranie świadczeń potrzebującym?

[pracuję w mops]

Możecie sobie drodzy opiekunowie wypisywać co chcecie.Prawda jest taka, że dużej części zarówno zasiłki jak i świadczenie pielęgnacyjne się nie należy,a poprzez dziurawe przepisy je pobierają.Po prostu bezrobotne cwaniaczki wyłudzają państwowe pieniążki,podając się za opiekunów.Jednak już taka chora sytuacja będzie trwała niedługo.Wejdzie nowa ustawa i lipa się skończy.Świadczenia tym razem otrzymają tylko prawdziwi opiekunowie.

[de Charette]

nie bądźmy tak naiwni pracuję w mops.

[m&m]

I z tym sie z tobą Elmer zgodzę.
Dalej bedzie, że wnuczek sprawujący opiekę nad samodzielną babcią , która mu jeszcze obiad ugotuje, dostanie wsparcie państwa, gdyż zmiesci się w kryterium dochodowym, a rodzinie , która sprawuje opiekę nad całkowicie niesamodzielnym bliskim, takie wsparcie nie bedzie przysługiwało, nawet gdy minimalnie przekroczy to kryterium .
I teraz bedzie sie to odbywało z błogosławieństwem trybunału konstytucyjnego.

[carina]

no ale do kogo te pretensje że samodzielna babcia gotuje obiad dla wnuka, przecież to nie jest wina wnuka tylko ktoś tej babci wydał orzeczenie ze jest niezdolna do samodzielnej egzystecji

[Kunegunda]

no ale do kogo te pretensje że samodzielna babcia gotuje obiad dla wnuka, przecież to nie jest wina wnuka tylko ktoś tej babci wydał orzeczenie ze jest niezdolna do samodzielnej egzystecji

Pewnie za łapówkę albo znajomy lekarz.Dlatego niepełnosprawnym na których pobierane są zasiłki trzeba zweryfikować na nowo orzeczenia.

[m&m]

A to nie wychodzi z tresci wpisu, że te pretensje nie sa kierowane ani do wnuka ani do babci, tylko do władzy, która dobrze wiedząc, że w naszym orzecznictwie stopień znaczny z zapisem o niesamodzielnej egzystencji i koniecznosci pomocy przysługuje także osobie samodzielnie funkcjonującej, tyle że z uszczerbkiem na zdrowiu, a nimi tego tak kształtuje przepisy, żeby sprzyjały tego typu 'nadużyciom'?

[Stasia]

A to nie wychodzi z tresci wpisu, że te pretensje nie sa kierowane ani do wnuka ani do babci, tylko do władzy, która dobrze wiedząc, że w naszym orzecznictwie stopień znaczny z zapisem o niesamodzielnej egzystencji i koniecznosci pomocy przysługuje także osobie samodzielnie funkcjonującej, tyle że z uszczerbkiem na zdrowiu, a nimi tego tak kształtuje przepisy, żeby sprzyjały tego typu 'nadużyciom'?

Dokładnie,bo jak inaczej zakwalifikować osobę ze znacznym stopniem niezdolną do samodzielnej egzystencji,a jednocześnie samodzielnie dojeżdżającej i pracującej w zakładzie pracy chronionej.Taki przypadek mam w swojej gminie i córka tej pani pobiera ZDO.