wychowawczy a bliżniaki - Świadczenia rodzinne

[gops1]

mam pytanie jeżeli sa blizniaki dodatek jeden 400 zł miesięcznie na wszystkie dzieci

[masterm]

Jak chcesz mieć pisma z prokuratury to możesz przyznać 400 na jedno dziecko , proponowałbym jednak przyznac po 400 na każde dziecko zgodnie z uchwała NSA

[noteev]

Połowa Polski przyznaje zgodnie z uchwałą NSA - 400 zł na każde dziecko, druga połowa zgodnie z ustawą - 400 zł miesięcznie. Na szczęście nie musiałem jeszcze wybierać, którą drogą pójść, ale osobiście skłaniam się ku ustawie, a nie uchwale mimo

wyjaśnienia przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych.

Uchwała NSA to nie wyrok Trybunału Konstytucyjnego, żebyśmy musieli się do niego stosować. Jednak uchwały na pewno obowiązują sądy administracyjne, więc znając życie, SKO "dostosuje" ustawę do uchwały i w większości przypadków przyzna 400 zł na każde dziecko. . A z tymi "prokuratoramy" to lekka schiza...

[Iks]

Ale ta uchwała to nie jest zmiana w zapisach jak po wyroku TK tylko interpretacja tego co już jest. Jak się nie stosujesz to masz zabawy z prokuratorem - przegrana sprawa. Nie rozumiem tylko tego uporu.

[Tom.]

Też nie rozumiem. W ostateczności prokuratura skieruje sprawę do WSA i pozamiatane. To po co przedłużać i narażać siebie i podatników na koszty? Wydanie decyzji wg byle jakiego wyroku WSA / NSA skutkuje tym, że taka decyzja nie moze zostać uznana za wydaną z rażącym naruszeniem prawa więc nie ma co się o własny tyłek bać. A tu jest nie byle jaki wyrok tylko uchwała NSA

[noteev]

Dla podtrzymania dyskusji, będąc adwokatem diabła, upieram się, że interpretacja ustawy poprzez uchwałę (nawet NSA) to nie jest obowiązujące nas prawo. W naszej ustawie jest mowa o 400 zł miesięcznie, a nie na dziecko i to jest obowiązujący nas przepis. Ale ok., macie rację, nie pierwszy raz nasza głowa spoczywa na kowadle, a młot wali nas w łeb, a poza tym kopanie z koniem jest niewskazane...

[Tom.]

Też uznaję osobiście treść uchwały za nieco wyskokową i nie przemawia do mnie uzasadnienie tego stanowiska ale ono jest i nie ma co się kopać z koniem. Trochę niechlujstwa ustawodawcy, bo mógł napisać lepiej + ludzki sąd i mamy co mamy. Dla mnie oczywiste jest, że dodatek jest powiązany z urlopem a nie z dzieckiem, tak było zawsze no ale NSA uznało, że jednak ma być inaczej... I masz babo placek

[noteev]

tak było zawsze no ale NSA uznało, że jednak ma być inaczej... I masz babo placek

Tym bardziej, że tak było zawsze...