Wychowawczy na bliźnięta Elmer i inne mądre głowy pomocy - Świadczenia rodzinne

[Gość]

Dywagować możemy - jeśli chcemy, ale temat rozwojowy jest.

[aśka35]

w lipcu 2013 odmawialiśmy śp ze względu na uchwałę nsa, a sko przyznawało olewając uchwałę i cytując w uzasdnieniu komunikat mpips - cała sprawa

[Iks]

Jeśli tak, to ja bym zawiadomił prokuraturę - wydawali decyzje z rażącym naruszeniem prawa.

[aśka35]

niestety tak , a było tych spraw trochę
takze po tych doświadczeniach już nie jestem taką entuzjastką uchwał nsa
może i sądy wiąże uchwała nsa, ale między nami a sądem jest jeszcze SKO

[Iks]

To znaczy błędne decyzje SKO nie zmieniają faktów i ustalonego porządku prawnego zgodnie z którym uchwały NSA SĄ wiążące dla organów podległych, a SKO nie ma możliwości orzekać wbrew. To jest tylko błędna decyzja SKO, a nie powód, żeby wątpić w moc uchwał NSA. Akty prawne niezgodne z konstytucją (a takie się przecież zdażają - vide zmiana w kontekście świadczeń pielęgnacyjnych), nie powodują przecież nieważności konstytucji.

[ben]

my przyznaliśmy jeden dodatek na bliźniaki, poradziliśmy żeby się pani odwołała, i ku mojemu zdziwieniu SKO utrzymało naszą decyzję w mocy

[aska35]

ot i całe nasze prawodawstwo co z tego że Iks ma rację teoretycznie (uchwała nsa, sądy ble ble ble) jak w praktyce inaczej wychodzi, "moi " rolnicy idealny przykład bajzlu
ben jakie województwo ?