Wyjazd za granice i wstrzymanie wypłat - Świadczenie Wychowawcze (500+)

[megi14-14]

Pan przyszedł i poprosił o wstrzymanie wypłat na dziecko w związku z jego wyjazdem za granice na kilka msc.

1. Czy w takiej sytuacji robimy decyzje uchylającą czy tylko takie pismo wstrzymujące?
2. Jak wróci to Pan musi składać nowy wniosek na to dziecko? Czy może np napisać pismo że od tego i tego dnia dziecko jest u niego i że chce dalej pobierać na nie 500 + ?

Proszę o pomoc może miał ktoś z was taką sytuację ?

[grzegorz84]

Nie wstrzymuje się wypłat w takich sytuacjach.
Wniosek należy wysłać do Urzędu Wojewódzkiego w ramach koordynacji i czekać.

[megi14-14]

Dziecko wyjechało do USA

Ojciec jest w Polsce.

[ew@1]

megi14-14
Ty nie masz koordynacji ... Musisz to dokładniej zbadać ...
i ewentualnie uchylenie jak dziecko wyjechało na dłużej i nie zamieszkuje w Polsce z rodzicem, czy rodzic zaprzestał opieki, w jakim celu dziecko wyjechało itd.

[megi14-14]

megi14-14
Ty nie masz koordynacji ... Musisz to dokładniej zbadać ...
i ewentualnie uchylenie jak dziecko wyjechało na dłużej i nie zamieszkuje w Polsce z rodzicem, czy rodzic zaprzestał opieki, w jakim celu dziecko wyjechało itd.

Tak wiem ze nie zachodzi koordynacja chodzi mi o to czy trzeba zrobić decyzje uchylającą. Pan przyszedł do nas i napisał prośbę o wstrzymanie wypłat, bo nie wiem jak długo córka będzie w USA

[megi14-14]

Tak wiem , że nie zachodzi koordynacja. Chodzi mi o to czy trzeba zrobić decyzje uchylającą ?

Pan napisał oświadczenie ze prosi o wstrzymanie wypłat. Nie wie kiedy córka wróci do Polski

Czy tylko takie pismo o wsztrzymaniu wypłat?

A jesli decyzja to na jakie art sie powołac?

[ew@1]

moim zdaniem albo uchylenie albo płacisz dalej ...
wszystko zależy co ustalisz z rodzicem. Musi Ci wskazać cel wyjazdu, okres. poucz Pana że możesz zlecić wywiad (masz wątpliwości co do sprawowania opieki) itd

[noteev]

Do wstrzymania wypłaty na wniosek strony to raczej nie mamy podstawy. Sądy uważają, że katalog przyczyn wstrzymania wypłaty świadczeń jest zamknięty i nie podlega dowolnemu rozszerzeniu.

Tak więc, wchodzi w grę tylko uchylenie prawa do świadczenia na wniosek strony, bo do uchylenia z urzędu to także brak podstawy. Definicja rodziny i "wspólne zamieszkiwanie" już nie istnieje, dziecko jest niepełnoletnie, więc miejscem jego zamieszkania jest miejsce zamieszkania rodzica, a wydatki związane z wychowywaniem dziecka w żaden sposób się nie zmniejszyły, a będą pewnie jeszcze większe. Można mieć wątpliwości, co do opieki, ale idąc tym tropem, to wyjazd dziecka do internatu na drugi koniec Polski też byłby powodem do uchylenia prawa, ze względu na zaprzestanie sprawowania opieki, a przecież nikt nie robi z tego problemu...

[AniaBaj]

Uważam , że powinna być wydana decyzja zmieniająca już ustalone prawo do sw na podst art. 27 ust. 1 poprzez odmowę w okresie w którym niespełniony został warunek art. 4 ust. 2 pkt. 1 -"wspólnie zamieszkuje i pozostaje na utrzymaniu matki albo ojca" czyli dwa czynniki które obligatoryjnie ustawa wymusza mieszkać wspólnie i utrzymywać dziecko.