SZKOLENIA

[de Charette]

i to ci pozwala na doliczenie alimentów?
Mi się wydaje, że ewentualnie pozostawić wniosek bez rozpatrzenia

[ludek]

Prokurator za działanie na niekorzyść dziecka
Nie dostaje alimentów i nie poszła do komornika, więc działa na szkodę dziecka.
Po takim postraszeniu grzecznie wpisuje co trzeba i żadnego oświadczenia nie trzeba podważać.
Tak Elmerze, SB i terror.

[de Charette]

Ludek czyli prokuratura dla ciebie za nakłanianie do złożenia fałszywego oświadczenia - na to są paragrafy
Pomijam inne koskekwencje

[Gość]

Straszyć nikogo nie trzeba, tylko grzecznie uświadomić, że takie są przepisy ustawy i rozporządzenia, które są podstawą naszej pracy. Więc albo to co na wyroku, albo zaświadczenie od komornika, albo w razie braku porozumienia - wezwanko i wniosek bez rozpatrzenia. I po krzyku

[de Charette]

poczytaj wyroki sądu - to co robisz to przestępstwo

[Gość]

Elmer, O tym przestępstwie powiedz MPiPS....
Btw, kobieta na kontroli z 500 mówiła, że żadne wyroki WSA czy NSA nie są dla nas wiążące, wiąże nas za to ustawa

[de Charette]

to podpowiedz mi, który zapis ustawy pozwala ci zmuszać kobietę do wpisywania jej alimentów, które nie utrzymywała (tym samym popełniasz przestępstwo) lub do doliczania alimentów wbrew jej oświadczeniu?
Następnym razem w przypadku przekroczenia przez taką osobę kryterium radze namówić stronę na odwołanie. Zobaczycie jak SKO wam pozamiata decyzją.

[Gość]

Ale żeś się uparł na to przestępstwo, masz jakąś paranoję Ja nikogo do niczego zmuszam

[de Charette]

jak nie jak tak, nakłaniasz do pisania nieprawdy w oświadczeniu pod odpowiedzialnością karną.
To co to jest jak nie przestępstwo?

[Gość]

Jak tak jak nie Nikogo nie nakłaniam, jedynie instruuję co i jak