Zaprzeczenie ojcostwa a FAL - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[Karolina1976]

Wypłacałam Kobietce fundusz alimentacyjny w okresie od 2009-12-01 do 2011-08-31. Zgłosił się dziś do mnie dłużnik i przedstawił wyrok Sadu o zaprzeczeniu ojcostwa z 15.06.2014 r.
Co dalej ? Czy dłużnik jest zobowiązany do zwrotu świadczeń wypłaconych w w/w okresie, czy tez powinnam żądać zwrotu nienależnie pobranych świadczeń od wierzycielki? Pomocy (((

[Kotbehemot6]

Ha! Ciekawe....Pierwsza myśl to wznowienie postępowania w sprawie przyznania FA. Na każdy okres świadczeniowy. Odmowa. I wszczęcie w sprawie NP.

[legalna 01]

a ja bym sie zastanowiła od kiedy Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny

[lenka 90]

od prawomocnosci wyroku. W twoim przypadku niema NP bo w tym okresie nie pobierała wierzycielka świadczenia z fa

[de Charette]

Art. 29. ust. 3. W przypadku gdy sąd zwolnił osobę z obowiązku alimentacyjnego, a osoba uprawniona w okresie, o którym mowa w ust. 2, pobierała świadczenia z funduszu alimentacyjnego za ten okres, jest obowiązana do ich zwrotu bez odsetek. Przepis art. 23 stosuje się odpowiednio.

Ustal czy sąd zwolnił. Jak nie to sprawa trochę bardziej skomplikowana

[Kotbehemot6]

facet wogóle nie był ojcem więc wprost wynika z tego,ze nijak do alimentacji nie mógł być zobowiązany. Nie był właściwą osoba od której żądano alimentów. Co z aktami urodzenia? Jak do tej sytuacji odnosi sie komornik?

[de Charette]

nie tak szybko kocie, nie tak szybko...
Pomału bo ci dwie szóstki dopiszę do nicku.

Jak przyjdzie do ciebie kobieta złoży wniosek o FA z wyrokiem o zabezpieczenie powództwa, zaświadczeniem od komornika w VII a prawomocny wyrok o ustalenie ojcostwa będzie z sierpnia to od kiedy przyznasz FA?

[legalna 01]

tutaj zgadzam sie z Elmerem istotne jest od kiedy ustał obowiązek alimentacyjny, bo na podstawie tego, że teraz Sąd orzekł, że nie jest ojcem to chyba za mało, żeby żądać od wierzycielki NP za wszystkie lata.
I to jest temat godzien tego forum

[lenka 90]

wazne jest co w wyroku pisze bo może byc ze uznaje ze od 2014 XX nie jest ojcem dziecka - wtedy nie ma NP ale jezeli w wyroku pisze ze np. od 2009r ro już jest NP