ZGROZA - HYdE PaRK

  
Strona 5 z 6    [ Posty: 58 ]

Napisano: 02 lis 2013, 23:56

A skąd ty to wiesz Adam, że nikt nie miał zamiaru wybielać pedofilów? Jesteś jednym z autorów?

Twoja podłość nie zna granic. Jesteś parszywym draniem!
ania
~ania
VIP
Posty: 1943
Od: 18 maja 2011, 16:30
Zajmuję się:
Lokalizacja: C, Polska


Napisano: 03 lis 2013, 19:49

jacy nerwowi ci socjalni..
~ciemny kolor nieba

Napisano: 03 lis 2013, 20:17

Jacy na forum tacy dla klientów;)
~Adam

Napisano: 03 lis 2013, 20:49

Dobrze, że nie są tacy jak ty. Bo ty byś pewnie radził ich powywieszać, tak jak radziłeś to zrobić z księżmi.
~wanda

Napisano: 03 lis 2013, 20:53

Tych wszystkich dziwolągów trzeba leczyć lub kastrować (chemicznie). Inaczej nad popędem się nie zapanuje.
~Adam

Napisano: 03 lis 2013, 21:22

No cóż trudno nie zgodzić z Adamem, że złodziejowi należy uciąć łapę, zboczeńca wykastrować a psychopatę takiego, jak Adam? No cóż, zgodnie z jego filozofią upier.... mu łeb. Inaczej nikt nad nim nie zapanuje.
~mateusz

Napisano: 03 lis 2013, 21:51

Każdy jest psychopatą w mniejszym lub większym stopniu.
~Adam

Napisano: 04 lis 2013, 15:43

\"...Wiele środowisk konserwatywnych i organizacji prorodzinnych nadal jednak obawia się, że sytuacja mimo wszystko zmierza w kierunku zmiany kwalifikacji pedofilii. Zapewnienia APA nie przekonują ich ponieważ, jak podkreślają, choć na oficjalnej stronie opisującej prace nad dokumentem pojawiła się tylko wzmianka z zapewnieniem, że w definicji pedofilii nic się nie zmieniło, poza nazwaniem jej „zaburzeniami pedofilskimi”, lektura treści „DSM5 Pedophilic Disorder Diagnostic Criteria 302.2 (F65.4)” wskazuje, że sytuacja wygląda inaczej.

Zgodnie z treścią dokumentu, „O zaburzeniu pedofilnym mówimy odtąd tylko wtedy, jeśli w ciągu ostatnich sześciu miesięcy dany człowiek odczuwał pożądanie lub/i współżył seksualnie z dzieckiem poniżej 13. roku życia i było to dla niego źródłem stresu lub trudności osobistych”. Przedstawiciele środowisk prorodzinnych zwracają uwagę, że podobna kwalifikacja ma miejsce w przypadku uznawania homoseksualizmu za problem tylko wówczas, gdy dana osoba cierpi z powodu swoich skłonności homoseksualnych (ICD-10, pkt. F66.1). W pozostałych przypadkach homoseksualizm uznawany jest już za normę.\"
~z netu

Napisano: 04 lis 2013, 20:21

Ich problem.
~Adam

Napisano: 05 lis 2013, 15:24

Adam to wielki entuzjasta ideologii GENDER, krypto homo a może i pedofil? Budzi litość bo to jak dyskutuje i co wypisuje jednoznacznie pokazuje że jest nieszczęśliwy, niespełniony, poraniony słowem nie wyszło mu w czymś. Jest również g ówniarzem który dużo szczeka ale jak co to s p i e r d a l a z odkulonym ogonem. Dyskusja z nim = dyskusja z dzibar czyli walenie argumentami w ścianę. dajcie sobie z tym b a r a n e m spokój.

~oto co sądzę o tobie ADAM



  
Strona 5 z 6    [ Posty: 58 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x