Apel do OPSów ws. księgowości świadczeń rodzinnych - Księgowość

[TWoj]

Szanowni Państwo

namawiam do lektury ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci, która w artykule 41 zmienia z mocą od 1 kwietnia ustawę o świadczeniach rodzinnych.

UWAGA W ART 41 PKT 15 PODPUNKT B JEST WAŻNA ZMIANA ....z której wynika, iż ZMIENIONO ART 32 UST 1D, KTÓRY MA TERAZ NOWE BRZMIENIE:

Decyzje przyznające świadczenia rodzinne oraz decyzje w sprawie zmiany wysokości świadczeń rodzinnych na korzyść strony są natychmiast wykonalne.

Zmiana ta oznacza, iż decyzja przyznająca świadczenie rodzinne spełnia definicję zobowiązań i czynnych RMK na analogicznych zasadach do funduszu alimentacyjnego czy też świadczenia wychowawczego.

TO ZAŚ OZNACZA, ŻE WASZE KSIĘGOWANIA ŚWIADCZEŃ RODZINNYCH POD LISTĄ WYPŁAT JEST POWAŻNĄ NIEPRAWIDŁOWOŚCIĄ NARUSZAJĄCĄ RZETELNOŚĆ WASZYCH KSIĄG I SPRAWOZDAŃ.

Przypominam, iż w RB28s należy wykazywać stan zobowiązań....a w ostatnich waszych sprawozdaniach tego stanu w zakresie świadczeń rodzinnych nie było...UPS...


...ZACZNIJCIE WRESZCIE MYŚLEĆ...

[TWoj]

BYŁO TAK:

Decyzje w sprawie zmiany wysokości świadczenia pielęgnacyjnego są natychmiast wykonalne.

A TERAZ JEST TAK:

Decyzje przyznające świadczenia rodzinne oraz decyzje w sprawie zmiany wysokości świadczeń rodzinnych na korzyść strony są natychmiast wykonalne.

[Saren]

przecież niejednokrotnie takie zobowiązania przekroczą plan finansowy i co wówczas z zaciągnięciem zobowiązania niemieszczącego się w planie finansowym jednostki sektora finansów publicznych (art. 18b ust.o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych)?

[Ol.]

Tak. wykonalne. Co nie znaczy, że musimy wypłacać 12 000 zł należne za cały okres zasiłkowy jednorazowo, tylko systematycznie co miesiąc po 1 000 zł. Można zgłupieć z tą interpretacja TW. Wynagrodzenia też są określone kwotowo na czas nieokreślony lub określony, a nie księgujemy przez konto 640. Przykłady można mnożyć. Trochę rozsądku...

[998]

Wynagrodzenia to co innego niż decyzje które maja klauzule wykomalnosci

[TWoj]

Tak. wykonalne. Co nie znaczy, że musimy wypłacać 12 000 zł należne za cały okres zasiłkowy jednorazowo, tylko systematycznie co miesiąc po 1 000 zł. Można zgłupieć z tą interpretacja TW. Wynagrodzenia też są określone kwotowo na czas nieokreślony lub określony, a nie księgujemy przez konto 640. Przykłady można mnożyć. Trochę rozsądku...

...nie ma litości na rachunkowości


Proszę przeczytać wspomniane tu przepisy UOR i odnieść jed do świadczeń rodzinnych, analogicznie jak do 500plus.


https://www.biuletyn.bdo.pl/biuletyn/fin ... s9196.html

[new age]

przecież niejednokrotnie takie zobowiązania przekroczą plan finansowy i co wówczas z zaciągnięciem zobowiązania niemieszczącego się w planie finansowym jednostki sektora finansów publicznych (art. 18b ust.o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych)?

?

[TWoj]

Art. 15. Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest zaciągnięcie zobowiązania bez upoważnienia określonego ustawą budżetową, uchwałą budżetową lub planem finansowym albo z przekroczeniem zakresu tego upoważnienia lub z naruszeniem przepisów dotyczących zaciągania zobowiązań przez jednostkę sektora finansów publicznych.

...zgodnie z definicją planu i budżetu dotyczy on danego roku. Część zobowiązań dotyczy danego roku a część następnych okresów. Przecież nikt tu nic nie łamie...a szczególnie przepisów dotyczących zaciągania zobowiązań przez jednostkę sektora finansów publicznych. Ustawa o rodzinnych, alimentacyjnych, wychowawczym to taka sama ustawa jak ustawa o finansach, dyscyplinie finansów...

...ale faktycznie interpretowane to może być różnie.

A zatem mamy wybór: albo przeczołgają nas przez DFP albo 2 lata i/lub grzywna z ustawy o rachunkowości i z ustawy o statystyce.

W każdym razie zgodnie z UOFP:

Art. 46. 1. Jednostki sektora finansów publicznych mogą zaciągać zobowiązania do sfinansow ... danym roku do wysokości wynikającej z planu wydatków lub kosztów jednostki, pomniejszonej o wydatki na wynagrodzenia i uposażenia, składki na ubezpieczenie społeczne i Fundusz Pracy, inne składki i opłaty obligatoryjne oraz płatności wynikające z zobowiązań zaciągniętych w latach poprzednich, z zastrzeżeniem art. 136 ust. 4 i art. 153.
2. Dysponent części budżetowej lub zarząd jednostki samorządu terytorialnego może ustalić dla podległych lub nadzorowanych jednostek dodatkowe ograniczenia zaciągania zobowiązań lub dokonywania wydatków.

Art. 261. Kierownik samorządowej jednostki budżetowej może, w celu realizacji zadań, zaciągać zobowiązania pieniężne do wysokości kwot wydatków określonych w zatwierdzonym planie finansowym jednostki.


...a tak się zastanawiam, czy mam stosować art 46 bo zobowiązanie zaciąga OPS czy 261? Jak widzisz w samej UOFP jest bajzel a skoro tak to jest on w DFP....ale na szczęscie nie może go być w rachunkowości bo tu mamy UOR.

W każdym razie nikt tu nie łamie DFP.

POMYŚL INACZEJ: PRZECIEŻ I TAK WYDAJESZ DECYZJE PRZYZNAJĄCE ŚWIADCZENIA...I TAK MASZ TE ZOBOWIĄZANIA...sęk w tym, że do tej pory nikt ich nie wykazywał....choć one istniały

[new age]

te wszystkie przepisy są okropne, od dwóch miesięcy miotam się co robić i nie chodzi o to w cale, że nie chcę się dostosować do wytycznych TW , tylko najgorsze jest to, że zależy jak ktoś interpretuje to czy tamto.... i nie mam pewności czy jesli przejdę na stosowanie RMK to za pół roku ktos nie powie, że to błędna interpretacja.

[TWoj]

Sama oceń....i podejmij decyzję

USTAWA
z dnia 29 września 1994 r.
o rachunkowości

Art. 39. 1. Jednostki dokonują czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów, jeżeli dotyczą one przyszłych okresów sprawozdawczych.