art.17 ust 1b - utrata mocy w zakresie - Świadczenia rodzinne

[Iks]

Czy administracja może w końcu zareagować?

Nie strasz ludzi, nie gadaj bzdur, nie jesteś pracownikiem, prawnikiem, nie masz o tym pojęcia. Jesteś zwykłym trollem.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o częściowej niekonstytucyjności wprowadzenia do ustawy o świadczeniach rodzinnych kryterium wieku powstania niepełnosprawności, jako przesłanki uzależniającej uzyskanie świadczenia pielęgnacyjnego. Wyrok Trybunału nie oznacza zatem usunięcia tego kryterium z ustawy. Nie stanowi również podstawy do uchylenia decyzji, które już przyznały prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. Nie kreuje także nowego prawa do żądania świadczenia przez opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych, jeżeli niepełnosprawność ich podopiecznych powstała już po okresie dzieciństwa.

źródło:

https://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunik ... nacyjnego/

[ciekawy]

podaję co dla Ciebie jest przepisem i na podstawie czego powinieneś rozpatrywać sprawy i z jakich przepisów już nie możesz korzystać.
Ty zamiast przepisu przedstawiasz komunikat ze strony TK i frazę zapożyczoną z uzasadnienia wyroku w sprawie sygn. K38/13 - super pracowniku, pytam więc, kto z nas dwóch jest w tym konkretnym przypadku Trollem

UWAGA PRACOWNICY OPSów - przypominam bardzo ważne informacje (których, z wiadomych względów nie znajdziecie w komunikatach na stronie MPiPS)
Proszę sobie wydrukować, zalaminować, oprawić w ramkę, postawić na biureczku i najważniejsze korzystać z tych informacji

Z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego wynika, że moc powszechnie obowiązująca orzeczeń TK oznacza, że orzeczenia te wiążą wszystkie podmioty prawa, w tym organy władzy publicznej
Wykonywanie orzeczeń TK jest obowiązkiem zarówno prawodawcy, jak i organów stosujących prawo, w szczególności sądów.
Akt normatywny lub jego część (konkretnie oznaczone przepisy) uznane przez TK za niezgodne z Konstytucją zostają usunięte z systemu prawa, przestają być jego elementem. Skutek ten następuje niezależnie od działań innych organów państwa.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem TK, utrata mocy obowiązującej przepisu w następstwie ogłoszenia orzeczenia TK o jego niekonstytucyjności we właściwym dzienniku urzędowym powoduje, że przepis ten nie może być stosowany do oceny jakichkolwiek stanów faktycznych.
źródło: Podstawowe problemy związane z wykonywaniem orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego przez prawodawcę – tezy wykładu - dr Witold Płowiec



Wyrok K 38/13 został ogłoszony w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 października 2014 r. pod poz. 1443 i z tym dniem orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego weszło w życie. Oznacza to, że bezpośrednim skutkiem ww. orzeczenia jest stwierdzenie niekonstytucyjności art. 17 ust. 1b cyt. ustawy (w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie ze względu na moment powstania niepełnosprawności) począwszy od dnia jego ogłoszenia tj. od dnia 23 października 2014 r.

Stwierdzenie niekonstytucyjności tworzy nowy stan prawny od chwili wejścia wyroku w życie.

Organy rozpoznając wniosek o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego złożony przez opiekuna dorosłej osoby niepełnosprawnej, w obecnym stanie prawnym, (tj. dopóki w tej materii nie zostaną wprowadzone nowe rozwiązania ustawowe) mają obowiązek zbadać, czy wnioskodawca spełnia warunki do przyznania tego świadczenia określone w art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych, tj. z wyłączeniem tej części tego przepisu, która z dniem 23 października 2014 r. została ostatecznie uznana za niekonstytucyjną.

Wyroki Trybunału Konstytucyjnego są wiążące, co do swojej sentencji
źródełko: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8952D124DB

i na zakończenie

Kodeks Postępowania Administracyjnego
Art. 6. Organy administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa.

Działajcie zgodnie z obowiązującym prawem.

[Iks]

Ty.

Nie strasz ludzi, nie gadaj bzdur, nie jesteś pracownikiem, prawnikiem, nie masz o tym pojęcia. Jesteś zwykłym trollem.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o częściowej niekonstytucyjności wprowadzenia do ustawy o świadczeniach rodzinnych kryterium wieku powstania niepełnosprawności, jako przesłanki uzależniającej uzyskanie świadczenia pielęgnacyjnego. Wyrok Trybunału nie oznacza zatem usunięcia tego kryterium z ustawy. Nie stanowi również podstawy do uchylenia decyzji, które już przyznały prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. Nie kreuje także nowego prawa do żądania świadczenia przez opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych, jeżeli niepełnosprawność ich podopiecznych powstała już po okresie dzieciństwa.

źródło:

https://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunik ... nacyjnego/

[zuzula]

u nas składały dwie osoby na sp nad starszą osoba daliśmy odmowe odwoływali się do SKo i podtrzymał nasza decyzje sugerując że sam wyrok nie oznacza zmiany kryterium a szczerze liczyliśmy na przyznanie tym osobom swiadczenia ale jak widać wyrok nic nie dał...

[ciekawy]

UWAGA PRACOWNICY OPSów - przypominam bardzo ważne informacje (których, z wiadomych względów nie znajdziecie w komunikatach na stronie MPiPS)
Proszę sobie wydrukować, zalaminować, oprawić w ramkę, postawić na biureczku i najważniejsze korzystać z tych informacji

Z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego wynika, że moc powszechnie obowiązująca orzeczeń TK oznacza, że orzeczenia te wiążą wszystkie podmioty prawa, w tym organy władzy publicznej
Wykonywanie orzeczeń TK jest obowiązkiem zarówno prawodawcy, jak i organów stosujących prawo, w szczególności sądów.
Akt normatywny lub jego część (konkretnie oznaczone przepisy) uznane przez TK za niezgodne z Konstytucją zostają usunięte z systemu prawa, przestają być jego elementem. Skutek ten następuje niezależnie od działań innych organów państwa.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem TK, utrata mocy obowiązującej przepisu w następstwie ogłoszenia orzeczenia TK o jego niekonstytucyjności we właściwym dzienniku urzędowym powoduje, że przepis ten nie może być stosowany do oceny jakichkolwiek stanów faktycznych.
źródło: Podstawowe problemy związane z wykonywaniem orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego przez prawodawcę – tezy wykładu - dr Witold Płowiec



Wyrok K 38/13 został ogłoszony w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 października 2014 r. pod poz. 1443 i z tym dniem orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego weszło w życie. Oznacza to, że bezpośrednim skutkiem ww. orzeczenia jest stwierdzenie niekonstytucyjności art. 17 ust. 1b cyt. ustawy (w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie ze względu na moment powstania niepełnosprawności) począwszy od dnia jego ogłoszenia tj. od dnia 23 października 2014 r.

Stwierdzenie niekonstytucyjności tworzy nowy stan prawny od chwili wejścia wyroku w życie.

Organy rozpoznając wniosek o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego złożony przez opiekuna dorosłej osoby niepełnosprawnej, w obecnym stanie prawnym, (tj. dopóki w tej materii nie zostaną wprowadzone nowe rozwiązania ustawowe) mają obowiązek zbadać, czy wnioskodawca spełnia warunki do przyznania tego świadczenia określone w art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych, tj. z wyłączeniem tej części tego przepisu, która z dniem 23 października 2014 r. została ostatecznie uznana za niekonstytucyjną.

Wyroki Trybunału Konstytucyjnego są wiążące, co do swojej sentencji
źródełko: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8952D124DB

i na zakończenie

Kodeks Postępowania Administracyjnego
Art. 6. Organy administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa.

Działajcie zgodnie z obowiązującym prawem.[/quote]

[Iks]

Ty naprawdę masz coś z głową.

Nie strasz ludzi, nie gadaj bzdur, nie jesteś pracownikiem, prawnikiem, nie masz o tym pojęcia. Jesteś zwykłym trollem.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o częściowej niekonstytucyjności wprowadzenia do ustawy o świadczeniach rodzinnych kryterium wieku powstania niepełnosprawności, jako przesłanki uzależniającej uzyskanie świadczenia pielęgnacyjnego. Wyrok Trybunału nie oznacza zatem usunięcia tego kryterium z ustawy. Nie stanowi również podstawy do uchylenia decyzji, które już przyznały prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. Nie kreuje także nowego prawa do żądania świadczenia przez opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych, jeżeli niepełnosprawność ich podopiecznych powstała już po okresie dzieciństwa.

źródło:

https://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunik ... nacyjnego/

[ciekawy]

OK
mówię sprawdzam

Iksie powiedz proszę jaki organ administracji publicznej reprezentujesz i z jakiej miejscowości, a jak masz odwagę to przy tej okazji podaj także swoje nazwisko

podając te dane (nazwę organu i miejscowość) staniesz się bardziej wiarygodny dla mnie i pozostałych Twoich rozmówców z forum

[Gość]

OK
mówię sprawdzam

Iksie powiedz proszę jaki organ administracji publicznej reprezentujesz i z jakiej miejscowości, a jak masz odwagę to przy tej okazji podaj także swoje nazwisko

podając te dane (nazwę organu i miejscowość) staniesz się bardziej wiarygodny dla mnie i pozostałych Twoich rozmówców z forum

ciekawy podaj swoje imię i nazwisko i organizację którą reprezentujesz to staniesz się dla mnie wiarygodny

[ciekawy]

nie ma problemu jeśli tak samo zrobi Pan Iks, który jak wszystkim na forum już wiadomo decyzje podejmuje nie na podstawie przepisów prawa, a na podstawie komunikatów TK i komunikatów MPiPS

oczywiście zrobię to bardzo chętnie za pośrednictwem właściciela tego forum, on zna mój adres IP, mój nick i mogę jemu podać swoje dane i o to samo proszę Szanownego Iksa by tak zrobił

proszę administratora forum o decyzję w tym temacie

[Iks]

Moje dane to moja prywatna sprawa i nic ci do tego. Wprowadzasz ludzi w błąd - nie ma możliwości przyznania tego świadczenia o czym wielu ze stałych bywalców wielokrotnie ci przypominało, skoro organ wydający wyrok sam w tym wyroku uznał to co cytuję stale od zawsze to dla mnie tu nie ma żadnych wątpliwości.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o częściowej niekonstytucyjności wprowadzenia do ustawy o świadczeniach rodzinnych kryterium wieku powstania niepełnosprawności, jako przesłanki uzależniającej uzyskanie świadczenia pielęgnacyjnego. Wyrok Trybunału nie oznacza zatem usunięcia tego kryterium z ustawy. Nie stanowi również podstawy do uchylenia decyzji, które już przyznały prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. Nie kreuje także nowego prawa do żądania świadczenia przez opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych, jeżeli niepełnosprawność ich podopiecznych powstała już po okresie dzieciństwa.

https://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunik ... nacyjnego/

Sądzisz, że sędziowie Trybunału nie wiedzą co piszą? Nie znają prawa? Skoro wątpisz w ten komunikat to w jaki sposób orzeczenie tych samych ludzi jest dla ciebie wiarygodne?

Zastanów się - robisz krecią przysługę nieświadomym pracownikom i "obdarowanym" ludziom - w przypadku stwierdzenia nieważności decyzji będą musieli zwracać te pieniądze z odsetkami. Łatwo ci mówić, bo twoja pisanina nie obciąża cię ani odpowiedzialnością, ani kosztami ewentualnej wpadki.