SZKOLENIA

[anna1988]

Matka trójki dzieci z czego dwóch jest z pierwszego związku a trzecie z obecnego związku z konkubentem. Czy Panu należy się KDR jeśli jest ojcem tylko jednego dziecka a nie jest małżonkiem rodzica.

[Herka]

Nie. Osoba musi być albo rodzicem minimum trójki dzieci albo małżonkiem rodzica, który posiada minimum trójkę dzieci.

[tko]

a z czego to wynika, że się nie należy ? bo jeżeli chodzi o przepis art. 4 ust. 1 ustawy o KDR to się należy gdyż on stanowi:
1. Prawo do posiadania Karty przysługuje członkowi rodziny wielodzietnej, przez którą rozumie się rodzinę, w której rodzic (rodzice) lub małżonek rodzica mają na utrzymaniu co najmniej troje dzieci
Zatem wystarczy, że mają na utrzymaniu trójkę dzieci, a nie są ich rodzicami, a nadto nie muszą być w związku małżeńskim.

"przepisy art. 4 ust. 1 i 2 ustawy o Karcie Dużej Rodziny nie definiują pojęcia „rodziny” jako takiej, a jedynie określają jaki rodzaj rodziny należy uznawać za rodzinę wielodzietną.
Co więcej w art. 4 ust. 1 ustawy o Karcie Dużej Rodziny za istotne kryterium wskazujące na istnienie rodziny wielodzietnej ustawodawca nie wskazał istnienia związku małżeńskiego pomiędzy rodzicami, ale okoliczność, że rodzinę tworzy co najmniej troje dzieci będących „na utrzymaniu” rodzica (rodziców) lub małżonka rodzica.
Rodzinę może tworzyć zatem zarówno jeden "rodzic" mający na utrzymaniu co najmniej troje dzieci jak też dwoje "rodziców" mających na utrzymaniu co najmniej troje dzieci.
Należy przy tym zauważyć, że ustawodawca nie wprowadził wymogu, aby wszystkie dzieci w tak rozumianej rodzinie było wspólnymi dziećmi rodziców wchodzących w skład tej rodziny.
Za szerokim rozumieniem rodziny przy stosowaniu przepisów ustawy o Karcie Dużej Rodziny, przy braku definicji pojęcia "rodziny" w tej ustawie przemawia także charakter tego aktu prawnego. Ustawę tę należy uznawać za regulację z dziedziny wsparcia społecznego, podobnie jak np. ustawę z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, w której ustawodawca w art. 6 pkt 14 zdefiniował rodzinę jako "osoby spokrewnione lub niespokrewnione pozostające w faktycznym związku, wspólnie zamieszkujące i gospodarujące" W tym ujęciu rodziną jest także związek konkubencki (por. Iwona Sierpowska "Ustawa o pomocy społecznej". Komentarz, ABC, 2009, wyd. II.; wyrok NSA z 29 sierpnia 2008 r. sygn. akt I OSK 1429/07, LEX nr 490168 oraz wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2011 r. sygn. akt VIII SA/WA 28/11). Mając na względzie gwarantowaną przez art. 32 ust. 1 Konstytucji RP równość wobec prawa i prawo do równego traktowania przez władze publiczne celowym jest, aby z udzielanego przez Państwo wsparcia w zakresie "utrzymywania się" rodzin mogły korzystać tego samego rodzaju wspólnoty".
- wyrok WSA Bydgoszcz z dnia 15-03-2016- II SA/Bd 56/16
- wyrok WSA Gliwice z dnia 06-06-2018- IV SA/Gl 1232/17

Niestety takie stanowisko, że się nie należy wynika z interpretacji MInisterstwa, a ta interpretacja jest niezgodna z prawem (ustawą) oraz orzecznictwem