Piszę bo chce się upewnić a sprawa ma drugie dno. Osoba posiada 2 orzeczenia zusowskie (te stare). Jedno orzeczenie było czasowe i mówi, że osoba była zaliczona do 3 grupy inwalidzkiej a niepełnosprawność istniała od dzieciństwa. Z drugiego orzeczenia wydanego na stałe wynika, że osoba została zaliczona do drugiej grupy inwalidzkiej a niepełnosprawność istnieje od 1994 r. (czyli w wieku kiedy osoba miała ukończony 40 rok życia). Według mnie nie można mówić tutaj o ciągłości i ZP się nie należy. Upewnijcie mnie proszę bo jeżeli się nie mylę to opiszę drugie dno bo nie wiem co z tym robić dalej.
"Czy świat bardzo się zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni?" — Jonasz Kofta „Kochająca osoba żyje w kochającym świecie. Wroga osoba żyje we wrogim świecie. Każdy, kogo spotykasz jest Twoim lustrem” - Ken Keyes
Też tak sądzę. Obiecałem drugie dno Problemem jest fakt, że od 2009 r. ta osoba miała wypłatę zasiłku pielęgnacyjnego w innym OPS właśnie w oparciu o wyżej przedstawione orzeczenia... Ten OPS po uchyleniu swojej decyzji przekazał mi oryginalny wniosek z 2009 r. Osoba złożyła u mnie nowy wniosek i mam wielki dylemat czy ja mogę ten wniosek rozpatrywać, bo dla mnie powinno być stwierdzenie nieważności decyzji poprzedniego ośrodka i wydana nowa decyzja odmawiająca ZP od 2009 r...