Ala----------------- nawołuje do swobodnego traktowania prawa i prawomocnych decyzji administracyjnych, z czym nie mogę się zgodzić.
Ala----------------- pisze: wznowienie jest czynnością mechaniczną
Jeśli tak, to zatrzymanie TEŻ, a zatem zbędne byłoby pisanie decyzji wstrzymującej dodatek (praktycznie można zatrzymać w inny sposób, nieprawdaż?).
Ala----------------- pisze: nie muszę informować Klienta o wznowieniu
Popieram. Klientowi praktycznie wcale nie jest potrzebna ani decyzja ani powiadomienie. W efekcie nie widzę wielkiego zła, gdy decyzji jemu wcale nie doręczymy (choćby żadnej

). Jednak ponawiam tezę: jeśli była prawomocna decyzja wstrzymująca, to do wznowienia dodatku konieczna jest kolejna decyzja, najlepiej uchylająca tamtą. Nie sądzę, by tamta pani ze szkolenia nie zgadzała się tym poglądem.