Elmer ratuj - Świadczenia rodzinne

[de Charette]

a możesz je uzasadnić?

[nowa777]

Elmer po co tracisz energię, z Kaśkami się trudno dyskutuje, to tak jak z rozmową kwalifikacyjną do Policji
dwa razy dwa? - pięć
na pewno ?- na pewno
ale na pewno? - oczywiście, że tak
przyjęty - głupi ale pewny

kupuje:)) świetne

[kasia22]

Elmer po co tracisz energię, z Kaśkami się trudno dyskutuje, to tak jak z rozmową kwalifikacyjną do Policji
dwa razy dwa? - pięć
na pewno ?- na pewno
ale na pewno? - oczywiście, że tak
przyjęty - głupi ale pewny

głupia to najwyżej ty jesteś, jak nie masz nic mądrego czy chociaż na temat do wpisania to się nie wkrz.....
a swoje nie trzymające poziomu "żarty" zostaw dla ludzi swojego pokroju

[Kati@]

aleś poważna - ja też jestem Kaśka ale umiem się śmiać ze swoich błędów

[de Charette]

znałem kiedyś jedną Kaśkę.... Pogadać z nią było trudno, ale za to w oczy popatrzeć.....

[mastermind]

aleś poważna - ja też jestem Kaśka ale umiem się śmiać ze swoich błędów

ale w tym problem ze kasia22 bledu nie robi wiec nie ma sie z czego smiać

[de Charette]

ale wiesz, to jest tylko twoje zdanie, którego na dodatek nie potrafisz uzasadnić

[mastermind]

ale wiesz, to jest tylko twoje zdanie, którego na dodatek nie potrafisz uzasadnić

ale po co ja mam robic kopiuj/wklej z tego co napisala kasia22?, ona juz ci wszytsko wytlumaczyla a ja sie podpisuje pod tym obiema rekami
wystarczy podstawowy przepis iz osobie uprawnionej do emerytury nie przysluguje swiadczenie pielegnacyjne

[de Charette]

ale my nie mówimy komu i co przysługuje, tylko kiedy jest nienależnie pobrane świadczenie

[Iks]

ale wiesz, to jest tylko twoje zdanie, którego na dodatek nie potrafisz uzasadnić

ale po co ja mam robic kopiuj/wklej z tego co napisala kasia22?, ona juz ci wszytsko wytlumaczyla a ja sie podpisuje pod tym obiema rekami
wystarczy podstawowy przepis iz osobie uprawnionej do emerytury nie przysluguje swiadczenie pielegnacyjne

Problem w tym, że nic nie wytłumaczyła, czyli Ty się podpisujesz pod niczym. To nie są nienależnie pobrane świadczenia, jak nie chce czytać wyroków, to niech chociaż przeczyta art. 30 ustawy - do którego punktu podciągnie ten przypadek? Bo mi nie pasuje do żadnego. Osoba nabyła uprawnienia do emerytury w kwietniu, nie w lutym. Nabyciem uprawnień jest otrzymanie decyzji i tyle. Postępowanie naprawdę nie polega na tym, żeby było łatwo i przyjemnie, tylko, żeby było zgodnie z prawem. To co robi Elmer, Kati i ja jest zgodne z prawem, na potwierdzenie tego mamy orzecznictwo, to co Wy robicie jest delikatnie mówiąc naruszeniem prawa i dóbr waszych klientów, dodatkowo nie macie złamanego pół przepisu na poparcie swoich słów. Elmer od 5 stron wątku prosi o uzasadnienie, a nie padło ani jedno konkretne zdanie, tylko jakieś lawirowanie i inwektywy. Sorry, słabo.