FA nie wykazuje się w Rb-27S? - Księgowość

  
Strona 3 z 5    [ Posty: 41 ]

Napisano: 26 maja 2014, 13:10

Kontekst jest mniej więcej taki:
Jednostki samorzadu terytorialnego wpływy z tytułu zwrotów wypłaconych świadczeń z FA powinny wykazywać w zbiorczym sprawozdaniu 27zz w kolumnie dochody potrącone na rzecz jednostek samorzadu terytorialnego, w wysokości wpływów naleznych jst na podstawie odrebnych przepisów tj, nie stanowiących dochodów budżetu państwa w paragrafie 098 z odpowiednia czwarta cyfrą. Natomiast w sprawozdaniu zbiorczym. Rb 27s w paragrafie 2360 jst ujmuja dochody należne gminie z tego tytułu.
Nalezy podkreślic, że 2360 może wystapiś w sprawozdaniu 27s sporządzanym przez jednostkę samorzadu terytorialnego, natomiast nie powinień wystapić w sprawozdaniu samorządowej jednostki budżetowej. Albo ja jestem szurnięty albo nie ma zgodności paragrafów.
Dajcie maile to prześlę skan
kkic13


Napisano: 26 maja 2014, 13:20

krys.58

Napisano: 26 maja 2014, 16:15

...mylisz sprawozdanie zbiorcze z łacznym.

Sprawdż to raz jeszcze....
Twoj

Napisano: 26 maja 2014, 19:07

Raczej pisza o zbiorczych sprawozdaniach i raczej nie pomylilem. jutro postaram sie to wkleić
kkic13

Napisano: 26 maja 2014, 21:49

...no to autorzy pisma mylą zbiorcze z łacznym. Przeczytaj paragraf 6 rozporządzenia z 16 stycznia 2014 ws. sprawozdawczości budżetowej.

Wychodzi z tego, że JST nie sporządzają łącznego a zbiorcze. :roll:

Jeśli w owej interpretacji jest to pomylone to cała ta interpretacja i pismo jest nic nie warte. :lol: :lol: :lol:
Twoj

Napisano: 26 maja 2014, 21:52

BDMB pisze:TW to co napisałeś niczego nie dowodzi a tylko odwraca uwagę od meritum.
Nikt nie kwestionuje, ze zobowiązanie wobec BP należy ująć na 224.

Problem jest z kontem przeciwstawnym. Nielegalny jest zapis 901/224

Powstaje zobowiązanie i zgodnie z UoR zostaje poniesiony koszt, gdyż gmina
zapłaci to zobowiązanie ze środków które uzyskała jako dochody.
W przypadku gdy należności BP w OPS zostały zaksięgowane na 720 to powstanie
zobowiązania na 224 musi oznaczać powstanie kosztu który należałoby ująć w księgach urzędu.
Starasz się TW dokonywać różnych nielegalnych sztuczek z przeksięgowaniami co
świadczy tylko o tym, że nie rozumiesz zasad rachunkowości.
----------------------------------- -----------------------------------------
Zobowiązanie gminy jest z tytułu pobranych a nie przekazanych dochodów BP.
Zatem wpływ na rachunek budżetu środków pobranych na rzecz BP należy zapisać:
133/224 i jest to zapis legalny.


...mistrzuni a kto pisze o dekrecie 901/224. Weź no poszukaj na froum lub w internecie schematu księgowania z opisówką a przestaniesz wreszcie głupoty wypisywać... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
TWoj

Napisano: 27 maja 2014, 7:23

A tak było spokojnie na forum gdy nie odzywał się TW
Gość

Napisano: 27 maja 2014, 8:43

TW wylansował ujmowanie w OPS 100% FA na koncie 720 co spowodowało rozwalenie sprawozdawczości budżetowej i sporządzanie przez gminy nierzetelnych sprawozdań finansowych.

Teraz udowadnia, że 2+2=5
Przekazywanie przez OPS do budżetu pobranych dochodów nie jest operacją gospodarczą a u TW owszem jest, bowiem w gminie powstaje zobowiązanie z tyt. pobranych a nie przekazanych do BP środków.

OPS przekazując do budżetu pobrane dochody zmniejsza aktywa na 130 i równocześnie za pośrednictwem konta 222 fundusz na 800, natomiast przyjęcie przez budżet środków ujmowane jest jako zwiększenie aktywów pieniężnych na 133 i zwiększenie wyniku na 860. W wyniku takiego przekazania równanie bilansowe gminy nie ulega zmianie.

Natomiast u TW przyjęte przez budżet dochody zwiększają aktywa na 133 a w pasywach: zwiększają się zobowiązania(część należna BP i OWD) i wynik na 860 (część należna gminie) - czyli TW sztucznie wykreował operację gospodarczą .


w wyniku tej operacji w gminie powstaje zobowiązanie.
BDMB

Napisano: 27 maja 2014, 9:21

Mam straszny skan, więc nie mogę wrzycić oryginału, bo nie otwiera go edytor
Ale:
W związku z pismem z dnia 12 marca 2014 nr RBF3201.3.2014 w sprawie wykazywania danych w sprawozdaniu RB-27ZZ z wykonania planu dochodów związanych z realizcją zadań z zakresu administracji rzadowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami-MF uprzejmie informuje:
Zacytowany w w/w pismie przepis, dotyczący wykazywania w sprawozdaniu Rb-27ZZ w kolumnie 7 „potrącenia na rzecz jednostek samorządu terytorialnego” kwot dochodów należnych gminie, stanowi treść § 6 ust. 4 (a nie tresć § 6 ust.2 pkt.4 jak podano w pismie) instrukcji stanowiącej załącznik 39 do rozporządzenia nr 39 MF z dnia 16 stycznia 2014 r w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz.U z 2014r., poz.119).
Przepis, o którym mowa powyżej dotyczy sposobu sporządzania przez jednostkę samorządu terytorialnego sprawozdania zbiorczego, dokonywanego na podstawie sprawozdań jednostkowych, a istota tego zapisu jest, aby wykazane w sprawozdaniu RB-27ZZ, w kolumnie 7 „potrącenia na rzecz jednostek samorządu terytorialnego”, kwoty potrąceń były w takiej samej wysokości i podziałkach klasyfikacyjnych, j. dział, rozdział, ujęte w sprawozdaniu Rb-27S, w kolumnie „Dochody wykonane”
MF informuje, że sposób ujmowania w sprawozdaniu Rb-27ZZ dochodów przez samorządowe jednostki budżetowe oraz przez jednostki samorządu terytorialnego określony w w/w rozporządzeniu nie zmienił się w porównaniu do regulacji tej kwestii zawartej w przepisach rozporządzenia MF z dnia 3 lutego 2010.
W związku z powyższym, Jednostki samorzadu terytorialnego wpływy z tytułu zwrotów wypłaconych świadczeń z FA, zgodnie z §6 ust.2 pkt.1 w/w instrukcji, powinny wykazywać w zbiorczym sprawozdaniu 27zz w kolumnie dochody potrącone na rzecz jednostek samorzadu terytorialnego, w wysokości wpływów naleznych jst na podstawie odrebnych przepisów tj, nie stanowiących dochodów budżetu państwa w paragrafie 098 z odpowiednia czwarta cyfrą.
Natomiast w sprawozdaniu zbiorczym. Rb 27s w paragrafie 2360 jst ujmuja dochody należne gminie z tego tytułu.
Nalezy podkreślic, że 2360 może wystapiś w sprawozdaniu 27s sporządzanym przez jednostkę samorzadu terytorialnego, natomiast nie powinień wystapić w sprawozdaniu samorządowej jednostki budżetowej.

Jest to odpowiedź na zapytanie Skarbnik Gminy Ciasna z dnia 8.05.2014
kkic13

Napisano: 27 maja 2014, 9:25

...durnotę BDMB trzeba tępić ...podobnie jak niektórych księgowych.

No bo czy nie jest totalną głupotą stwierdzenie BDMB że: przekazanie do budżetu pobranych dochodów nie jest operacją gospodarczą.... :lol: :lol: :lol:

BDMB zastanów się zamin coś palniesz :lol: :lol: :lol: :lol:

A CO DO WASZYCH KSIĘGOWAŃ NA 225...SALDO ZOBOWIĄZAŃ JAKIE TAM POWSTAJE JEST NIERZETELNE...I PISALIŚMY JUŻ WIELOKROTNIE NA TYM FORUM, ŻE GMINA JEST WINNA BP NIE KWOTY PRZYPISANE A POBRANE.

TO WASZA KSIĘGOWOSĆ TO FIKCJA ...i część księgowych z OPSów należy zwolnić z pracy.I być może dlatego powstaną CUW-y...o ile powstaną....

ROWALENIEM SPRAWOZDAWCZOŚĆI JEST WYKAZYWANIE NA KONCIE 225 ZOBOWIĄZAŃ GMINY OD KWOT PRZYPISANYCH.KWOTY TY NIE SPEŁNIAJĄ NAWET DEFINICJI ZOBOWIĄZAŃ Z UOR :idea: :idea: :idea:
Twoj



  
Strona 3 z 5    [ Posty: 41 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x