no jak decyzje wydałaś w styczniu, to do marca już sie zdążyły uprawomocnić, no nie? to po co szum robic, kierownik widocznie nie ma co robic to się czepia szczegółów.Te decyzje co już wydane to juz niech takie beda, a w nowych dopisuj130 KPA niech kierownik sie cieszy, w końcu w ustawie jest zapis - ze wniesienie odwołania od decyzji nie wstrzymuje jej wykonania
Nie rozumiem po co te paragrafy, a raczej zapisy. Wystarczy przeczytać art.7 ust.8. Z niego jasno wynika, że trzeba zapłacić w ustawowym terminie niezależnie czy rzekomo prawomocna czy nie, czy nadaliśmy rygor czy nie i czy napisaliśmy czy nie.
No nie?
no nie...
wydanie decyzji to nie to samo co jej realizacja. jesli nie nadasz rygoru natychmiastowej wykonalności to zgodnie z przepisami nie mozna jej realizować dopóki sie nie uprawomocni. wiec jesli robisz decyzje 6 marca to nie licz ze do wypłaty na 10 pójdzie!!
jesli chcesz moc ja tak szybko realizować to podajesz 108 KPA.
a art. 130 KPA mówi, że
Art. 130. § 1. Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu.
§ 2. Wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji.
Wyobraź sobie 6 marca dałąś decyzje o dodatku 200 zł, i wypłacasz ją 10 marca.
11 marca strona składa odwołanie od niej (bo moze). SKO uchyli ci ta decyzję bo zawsze moze coś znaleźć i dopiero w maju wydasz ty decyzje w tej sprawie.
Podtrzymuję swoje zdanie, ~@@@ nie ma dobrych argumentów przeciw.
Z tym SKO nie widzę problemu. Jak tylko nowa decyzja, to zaraz dopłacamy różnicę i po problemie (przecież nigdy nie wyjdzie mniej).
oj mądre głowy a ustawę o DM czytali art 7 pkt 8 ?
8. Wniesienie odwołania od decyzji, o której mowa w ust. 7, nie powoduje wstrzymania wypłaty tego dodatku. Odwołanie wnosi się do samorządowego kolegium odwoławczego za pośrednictwem organu, który wydał tę decyzję.
a więc żadnych cudów wianków z KPA nie musisz uczynić jeśli przepis szczególny ci to już reguluje