koordynacja - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 11 ]

Napisano: 02 gru 2014, 15:20

pan rozpoczął działalność za granicą od 01.02.2013r. , nie poinformował we IX 2013r. że prowadzi tą działalność - przyznano świadczenia rodzinne.
teraz ROPS przysłał info, że koordynacja od 01.02.2013r. do 31.12.2013r.
czy wystarczy że uchylę dec. 2013/2014 od 01.11.2013r. do 31.12.2013r. ? czy stwierdzam nieważność z powodu naruszenia przepisów o własciwości ? jednak w części od 01.01.2014r. do X 2014. my bylismy organem własciwym do wydania decyzji ... co radzicie ?
madzix


Napisano: 03 gru 2014, 8:54

proszę !
madzix

Napisano: 03 gru 2014, 9:21

Serdeńko przy koordynacji masz dwa przypadki:

a) ROPS ustalił datę koordynacji i wypada przed dniem w którym wydałaś decyzję. W tej sytuacji nie byłaś organem właściwym do jej wydania. Piszesz więc do SKO prośbę/pismo o stwierdzenie nieważności decyzji. Ty sama nie możesz tego zrobić.
b) ROPS ustalił datę koordynacji i wypada ona po dniu w którym wydałaś decyzję. W tej sytuacji uchylasz decyzję od dnia koordynacji.

W oby przypadkach po skończeniu procedury eliminacji decyzji z obrotu, pakujesz kwity w teczkę i wysyłasz do ROPSu.


Jeśli decyzję wydałaś przed 01.02.2013r. to Ty ją uchylasz, jeśli po tej dacie - stwierdzenie nieważności w SKO. I uchylasz zawsze od daty koordynacji.
madzix pisze:w części od 01.01.2014r. do X 2014. my bylismy organem własciwym
Więc Marszałek to uwzględni w swojej decyzji o NP.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 03 gru 2014, 10:11

a czy art. 32 ustawy o św. rodzinnych w związku z art. 23a nie są przepisami szczególnymi i pozwalają ominął kpa ? bo nasz radca tak mówi ...
a jesli nieważność przez SKO - to jak to się robi ?
madzix

Napisano: 03 gru 2014, 10:37

madzix pisze:a czy art. 32 ustawy o św. rodzinnych w związku z art. 23a nie są przepisami szczególnymi i pozwalają ominął kpa ?
Nie rozumiem. Ty możesz uchylić, ale jak decyzja jest nieważna to nie masz przepisu szczególnego który pozwala Ci na ominięcie KPA. Nieważność stwierdza zawsze organ II instancji.
madzix pisze:to jak to się robi ?
Pisemnie. Napisz do nich coś w stylu: W związku z faktem, że marszałek pismem z dnia yyy znak yyy ustalił, że w sprawie państwa yyy mają zastosowanie przepisy o koordynacji od dnia yyy organ nie był właściwy do wydania decyzji numer z dnia, wobec powyższego, proszę o podjęcie działań zmierzających do stwierdzenia nieważności w/w decyzji zgodnie z art. 156 §1 pkt 1 i art. 157 §1 KPA.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 03 gru 2014, 10:44

dziękuję
madzix

Napisano: 03 gru 2014, 10:46

czy wysyłam tą decyzję czy dokumentację do tej decyzji tak jak przy odwołaniu? czy tylko pismo ? ... wiem ciemna masa jestem ale to pierwszy raz ;)
madzix

Napisano: 03 gru 2014, 12:53

Ja wysyłam wszystko + pismo od marszałka ze wskazaną datą. Jak wróci to tylko zmieniam pismo przewodnie i wysyłam do ROPSU bo już jest pospinane ;)
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 03 gru 2014, 13:22

tak jak myślałam, radca karze mi z 23a i 32 zrobić z pominięciem SKO "nie zawracać głowy SKO" - co mi grozi jak go posłucham?
madzix

Napisano: 03 gru 2014, 13:32

ROPS Ci to odeśle z powrotem, z prośbą o stwierdzenie nieważności w SKO, albo nie zauważą. Najlepiej będzie jak zadzwonisz do ROPSU i się spytasz. Ja miałem dziesiątki takich spraw i wierz mi, że gdyby dało się pominąć SKO to bym to robił. Niech radca sobie poczyta o właściwości organu i nieważności decyzji, zanim się zacznie łapać za USR.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C



  
Strona 1 z 2    [ Posty: 11 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x
Ta strona używa ciasteczek (cookies) tylko zgodnie z zasadami opisanymi w polityce cookies Rozumiem