wcześniej było o uzasadnieniu.... 127 par. 1a to co innego ale i tak ta zmiana nic de facto nie zmienia bo czy tak, czy owak, to jest ten sam okres przecież
Co tam rozkminiać, → decyzje przyznające świadczenia rodzinne czyli uwzględniające W CAŁOŚCI żądanie strony, więc → odstąpienie od uzasadnienia (art. 107 § 4 Kpa), a więc → w pouczeniu brak możliwości ODWOŁANIA do SKO, a zamiast tego możliwość SKARGI do WSA (art. 127 § 1a Kpa).
Decyzje "innego typu" bez zmian i tyle
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne. Albert Camus
Czyli jak decyzja będzie ostateczna a komuś jednak przyjdzie do głowy napisać skargę do WSA to my będziemy pisać takie pisma o oddalenia skargo do sądu ja robi to teraz SKO ....
Decyzja wydana w I instancji od uzasadnienia której organ odstąpił będzie od razu ostateczna (zamknięta droga administracyjna), ale nie będzie prawomocna. W związku z tym przysługuje skarga do WSA.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne. Albert Camus
Natychmiastowa wykonalność oznacza, że można ją zrealizować (wypłacić) przed tym, zanim stanie się ostateczna, czyli taka od której nie ma możliwości odwołania w trybie administracyjnym (SKO), a jedynie zaskarżenie w trybie sądowoadministracyjnym (WSA)
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne. Albert Camus