kto ponosi odpłatność po 18 wobec ustawy o pieczy - Stare tematy

[~gonia]

witam
jak interpretujecie art.193 z naszej nowej cudnej ustawy?
mam 18 latka ma swój dochód został w placówce matka też ma dochód kto jak płaci, mó \"lewnik\" debatuje nad tym już 2 tygodnie, a ja dalej nic

dotyczy się to też rodzin zastępczych jak wychowanek zostaje do 25 roku życia ma swój dochód, to my potrącamy ze świadczenia plus on sam płaci, jak wydać decyzję

[~no nie]

pełnoletni w placówce - płaci, pełnoletni w rodzinie nie płaci - tak twierdzą inni na tym forum

[~...a]

pełnoletni płaci w części a reszta pcpr

[~gosia]

ok, ale w placówce jak ma dochód on i matka?tylko on mimo, że najpierw wskazuje na rodzica

[~mada]

Jeśli wychowanek pozostaje w rodzinie zastępczej po ukończeniu 18 r.ż. to świadczenia dla rodziny zastępczej nie pomniejszamy o 50% dochodu pełnoletniego wychowanka - patrz art. 82 ust. 2 nowej ustawy, który mówi o tym, że art. 80 ust. 2-5 nie stosuje się do tych osób.
Ale zgodnie z art. 193 ust. 4 nowej ustawy naliczasz osobie pełnoletniej odpłatność.

[~gosia]

ok
a placówki?, moja \"lewnik\" stwierdziła, że i dla rodzica ustalamy i dla wychowanka

[~no nie]

przeczytajcie dokładnie! art. 193 ust.3 /... opłatę o której mowa w ust. 1 pkt. 2 i 3 - gdzie macie pkt 1.

osoba dysponująca dochodem dziecka i pełnoletni wychowanek będący w rodzinie zastępczej nie ponoszą odpłatności za pobyt w rodzinie zastępczej, dotyczy to tylko placówek /art. 193 ust. 3

mada a co ma do tego art. 80? piszecie o odpłatności czy o świadczeniu na dziecko?

gosia zgadza się placówka = odpłatność rodzica a później wychowanka

[~mada]

no nie przeczytaj dokładnie art. 193 ust. 4 nowej ustawy. Zasady pisania i odczytywania przepisów nakazuje rozumieć to tak: \"w przypadku, o ktorym mowa w ust. 3\" oznacza \"w przypadku braku możliwości uzyskania od rodzicow całości lub części opłaty\". W takim przypadku osoba pełnoletnia pozostająca w rodzinie zastępczej powinna mieć naliczoną odpłatność w wysokości do 50% dochodu, o którym mowa w art. 80 ust. 3 ustawy, a więć do wysokości 50% alimentów,renty rodzinnej czy uposażenia rodzinnego.
Uważam, że art. 193 ust. 4 jest ściśle związany art. 82 w związku z art. 80 ust. 2-5, ktore określają sposob naliczania świadczenia dla pełnoletniej osoby pozostającej w rodzinie zastępczej, tj. o której mowa w art. 37 ust. 2. W związku z tym, że nie pomniejszamy świadczenia o 50% to pojawił się zapis w art. 193 ust. 4. Pisałam o tym również dlatego, że gonia w swoim wpisie też pisze na ten temat.

[~no nie]

mada - ok wszystko rozumiem tylko cytujesz część ustępu: \"w przypadku, o ktorym mowa w ust. 3\" oznacza \"w przypadku braku możliwości uzyskania od rodzicow całości lub części opłaty\" - ale czytaj dalej: opłaty o której mowa w ust.1 pkt. 2 i 3 - nie jest wymieniony pkt 1 który dotyczy rodzin zastępczych
- to co najpierw pomniejszacie świadczenie na dziecko o 50% jego dochodu, a potem gdy rodzic nie płaci naliczacie mu odpłatność znowu 50% dochodu

[~mada]

No nie porozmawiaj z prawnikiem niech Ci wytłumaczy o co chodzi z wyrażeniem \"w przypadku\", jak się je stosuje i jak się je odczytuje. Zauważ, że art. 193 ust. 4 przywołuje art. 37 ust. 2 i art. 80 ust. 3 ustawy, które w sposób bezpośredni dotyczą rodzin zastępczych i pełnoletnich osób pozostających w rodzinie zastępczej.
Po drugie czytaj uważnie. Napisałam o tym, że świadczenia dla pełnoletniej osoby pozostającej w rodzinie zastępczej NIE pomniejszamy o 50% jej dochodu, a zatem logiczny wydaje się zapis art. 193 ust. 4 ustawy.