ktos płacił zaległe skałdki ZUS - Świadczenia rodzinne

[aneta83]

jak to nie pisze sie o składkach???? musi być w decyzji żeby było w programie... kiedys robilismy takie decyzje gdy zmienił się procent składki

[ewap]

wiem ze sie nie pisze ale w decyzji przyznajacej np swiadczenie pielegnacyjne kontrol z uw kazała nam pisac ze obejmujemy strone ubezpieczeniem np zdrowot i emerytal rento

[Iks]

jak to nie pisze sie o składkach??

Normalnie - przyznanie składek nie leży w gestii organu. Obowiązek ich opłacania wynika z innych przepisów, które wiążą organ - jako płatnika i ZUS jako odbiorcę. Nie można tego stronie przyznać albo odmówić. To nie jest świadczenie rodzinne, nie wynika z woli strony i nie jest objęte złożonym wnioskiem, więc nie ujmuje się tego w decyzji.

kiedys robilismy takie decyzje gdy zmienił się procent składki

Gratuluję. Pracodawca też Ci daje dodatkową "decyzję" jak od umowy odprowadza składki? Przecież jest płatnikiem?

[Iks]

kontrol z uw kazała nam pisac ze obejmujemy strone ubezpieczeniem np zdrowot i emerytal rento

Trzeba ich było spuścić na drzewo. Albo poprosić o wskazanie podstawy prawnej i wtedy spuścić na drzewo. Kontrola to też ludzie i też bywają niekompetentni.

[aneta83]

no dobrze to na jakiej podstawie opłacacie zaległe składki skoro nie robicie żadnych deczyji zmieniających 9 nawiazuje do tych wykreslonych z KRUS wstecz)

[ewap]

ja nie mówie o osobnej decyzji ale o przyznajacej swiadczenie nie rozumie poruszenia

[Iks]

no dobrze to na jakiej podstawie opłacacie zaległe składki skoro nie robicie żadnych deczyji

Ty nie rozumiesz do końca tego co robisz nie?

Społeczne:

art. 6 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych

Zdrowotne:

art. 66 ust. 1 pkt 28/28a itd. i art. 75 ust. 11 ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Tu masz podstawy prawne, to jest obowiązek ustawowy który ciąży na organie, decyzja jest zbędna. Nawet jak jej nie wydasz to musisz to zrobić, a jak nie napiszesz tego w decyzji, od niczego Cię to nie zwalnia.

[ewap]

ty chyba tez nie rozumiesz
co za problem jest wpisac w podstawie te artukuły i napisać ze bedzie opłacana składka - zgodnie z art. 66 ust.1, art.73 pkt 10, art.75 ust.11, art. 81 ust.8 pkt 9 oraz art. 86 ust.1 pkt 9 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 208r. poz. 1027 ze zm). będzie opłacał Panu składkę zdrowotną przez okres pobierania zasiłku dla opiekuna;
- zgodnie z art.6 ust.2a Ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2013r. ,poz. 1442 z późn.zm) będzie opłacał Panu składką na ubezpieczenia emerytalne przez okres pobierania zasiłku dla opiekuna nie dłużej niż do uzyskania 25-letniego okresu ubezpieczenia (składkowego i nieskładkowego),

[Iks]

Żaden problem - możesz poinformować stronę, oczywiście, ale w pouczeniu. Tyle, że wcale nie musisz. I nie wydajesz zmieniających decyzji w tej kwestii, nawet jeśli prawo do świadczenia się zmienia. Bo to nie jest świadczenie. Nie zauważyłaś, że polemizuję z aneta83 a nie z Tobą? Dziewczyna pisze, że chce decyzje zmieniające robić bo zmieniło się coś w kontekście składek, a nie ma do tego żadnej podstawy. To nie jest w ogóle przedmiotem postępowania.

[m-ka]

Iks ma zupełną rację,nie wpisujemy w podstawie decyzji żadnych art. z ustawy o ubezpieczeniu , najwyżej w uzasadnieniu nadmieniamy , że będzie odprowadzana składka społeczno-emerytalne i zdrowotna.