Nie ma BOLKA zdaniem Sądu

[~złapane w sieci...]

Musi przeprosić Wałęsę za \"Bolka\"
https://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

B. działacz Wolnych Związków Zawodowych Krzysztof Wyszkowski ma przeprosić Lecha Wałęsę za nazwanie go współpracownikiem SB o pseudonimie \"Bolek\" - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Wyrok jest prawomocny. Wyszkowski zapowiada wniosek o kasację.


A NOCNA ZMIANA?
https://www.pis.org.pl/multimedia.php?play=4

[dzibar]

nie ma Bolka jest PO

[~do dzibar]

i dzibar

[dzibar]

dziekuję za uznanie, Polacy nie gesi..........

[~do dzibar]

megalomania , zarozumialstwo i chora empatia

[dzibar]

dobrze, ze to Twoja opinia:), ja mam o sobie inne zdanie

[~promyk]

Chora empatia i megalomania cechuje obecną władze i środowisko największego brukowca w tym kraju. To oni uważają, że \"ich\" ludzie są święci, do tego stopnia, że osoby z zarzutami prokuratorskimi moga startować z ich list.
Nie dziwi nikogo, kto potrafi samodzielnie myśleć, że mamy takie orzeczenia sądów. Dziwi mnie natomiast, jak pracownik socjalny może akceptować takie orzeczenia? Zawsze wydawało się mi, że pracownik socjalny to ten, który walczy o sparwiedliwość społeczną i prawdę obiektywną.
Ja nie jestem politykiem i nie zadowala mnie stwierdzenie, że ktoś nie współpracował a dowodem na to jest wyrok sądu. Tylko, że sąd jest ślepy i głuchy na dowody. W tej sytaucji uważam, że sąd mnie i całe społeczeństwo obraża i poniża.
I nie piszczie o bezstronności sądów, bo jak świat światem sądy nie zawsze są bezstronne. Przykład: wyroki z czasów PRL. A tu mamy do czu=ynienia z sytuacją, w której sąd nie zabiera głosu w sprawie, czy Wałęsa był Bolkiem czy nie.

Inną kwestią jest wysokość wymierzonej grzywny. Niedawno zakończył się proces o zniesławienie śp. Lecha Kaczyńskiego. Sprawca został ukarany grzywną w wysokości 500 zł! I nei musiał zamieszczać przeprosin w mediach! Reakcja rozumnych ludzi była natychmiastowa. jeden z Internautów napisał: prezydent Komorowski jest ....... /powtórzył dokładnie to samo co powidziano o śp. prezydencie/ i od razu zapytał gzdie ma wpłacić te 500 zł.

Sądy wydając takie wyroki nie tylko obrażają społeczeństwo, nie tylko wyrządzają niepowetowane szkody etyczne ale same się ośmieszają w oczach obywateli.

Tylko człowiek o mentalności kanalii może czuć się dobrze gdy jedynym dowodem jego uczciwości jest jakiś glejt urzędowy, a fakty przeczą temu w sposób oczywisty.

[angoc]

Musi przeprosić Wałęsę za "Bolka"

W tej sprawie polecam oficjalną stronę internetową
Pana Krzysztofa Wyszkowskiego, legendarnego
współzałożyciela Wolnych Związków Zawodowych,
które miały istotny wpływ na powstanie w Polsce
Ruchu Społecznego Solidarność w roku 1980,
doradcy w rządzie premiera Jana Olszewskiego,
publicysty "Tygodnika Solidarność" i "Gazety Polskiej"

https://www.wyszkowski.com.pl/

[~alien2]

Wałęsa przegrywa z Wałęsą

Lech Wałęsa ma zeznawać jako świadek w sprawie karnej z oskarżenia Kobylańskiego, załużonego działacza polonijnego w Ameryce Łacińskiej, przeciw kilkunastu dyplomatom i ludziom mediów.

https://niepoprawni.pl/blog/4186/walesa- ... a-z-walesa

[~ale ubaw]

Wałęsa raptem rzypominiał sobie, że Kobylański w 1995 roku złożył mu propozycję korupcyjną przez taksówkarza Wachowskiego. Ale ubaw! Pytanie dlaczego Wałęsa tak długo trzymał w tajemnicy tę informację, zwłaszcza, że dotyczy ona osoby znanej powszechnie z poglądów antysemickich. Tak przynajmniej twierdzą ci, którzy znają Kobylańskiego. Ja tego pana nie znam i nie znam żadnej jego wypowiedzi na żaden temat. Ale jeśli jest antysemitą, to prezydent Polski, choć były, to chyba zna wagę złożonej propozycji przez kogoś takiego. Przynajmniej powinien znać.

Chyba że to Wachowski wpadł na genialny pomysł,w związku ze swoimi sprawami karnymi i wymyślił, że podanie do publicznej wiadmości takiej plotki, może mu dać linię obrony?