nienależnie pobrane

[~ola1]

Księgowanie opłaty komorniczej musi być zgodne z ewidencją bankową

Księgując zdarzenia gospodarcze na koncie 130, jednostki publiczne powinny pamiętać, że wprowadzane zapisy muszą być zgodne z ewidencją prowadzoną przez bank. Zasada ta dotyczy również rozliczenia opłat komorniczych - przypomina Regionalna Izba Obrachunkowa w Gdańsku.
Dyrektor zarządu infrastruktury miejskiej zwrócił się do gdańskiej regionalnej izby obrachunkowej (RIO) o udzielenie wyjaśnienia w zakresie sposobu ewidencji opłat komorniczych w postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

W odpowiedzi przedstawiciele Izby przypomnieli, że księgując wszelkie wpłaty na koncie 130 „Rachunek bieżący jednostki”, należy mieć na uwadze zasadę wyrażoną w rozporządzeniu w sprawie szczególnych zasad rachunkowości, zgodnie którą musi zachodzić pełna zgodność między zapisami w ewidencji jednostki publicznej a tej prowadzonej przez bank (pismo nr 31868/20130).

Zapisy w księgach rachunkowych

Izba zaprezentowała jednocześnie sposób księgowania opłaty komorniczej, który z jednej strony spełnia ten warunek, a z drugiej nie powoduje konieczności przekazywania środków pieniężnych w ramach rachunku bieżącego (dochodów i wydatków) jednostki.

Zgodnie z propozycją RIO zapisy księgowe mogą wyglądać następująco:

Przypis należności głównej - 50 zł
Wn 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”
Ma 720 „Przychody z tytułu dochodów budżetowych”

Przypis naliczonych kosztów upomnienia - 8,80 zł
Wn 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”
Ma 720 „Przychody z tytułu dochodów budżetowych”

Polecenie księgowania kosztów opłaty komorniczej (5%) - 2,94 zł
Wn 761 „Pozostałe koszty operacyjne”
Ma 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”

Wpłata od komornika na rachunek bankowy jednostki budżetowej (uwzględniającej potrącenie opłaty komorniczej) - 55,86 zł
Wn 130 „Rachunek bieżący jednostki”
Ma 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”

Wykazanie opłaty w sprawozdaniu

W zakresie sprawozdawczości budżetowej rozliczenie opłaty komorniczej powinno zostać zrealizowane przez wykazanie jej w sprawozdaniu Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych jednostki samorządu terytorialnego.

Zgodnie z wytycznymi RIO jednostka powinna zaprezentować omawiane w kolumnach:
5 „Należności” - 58,80 zł
(-)
6 „Potrącenia” - 2,94 zł
(-)
7 „Dochody wykonane” = 8 „Dochody otrzymane” - 55,86 zł
(=)
9 Saldo końcowe należności - 0.
Podstawa prawna:
Rozporządzenie ministra finansów z 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r. poz. 289).
Rozporządzenie ministra finansów z 3 lutego 2010 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz.U. nr 20, poz. 103 ze zm.).

[~TW]

Bdmb znów podaje błędne księgowania.... Niereformowalni niektórzy są!!

[~no]

a jakie księgowanie podaje TW , gdzie mogę je zdobyć proszę o pomoc

[~nina]

Witam, mam pytanie, kiedy powinnam zaksięgować decyzję o nienależnie pobranych świadczeniach? z dniem kiedy stanie się prawomocna czy w dniu odebrania przez dłużnika. Zbliża się kwartał a właśnie otrzymałam taką decyzję, pewnie zostanie odebrana w tym kwartale, a uprawomocni się w przyszłym, więc ma to wpływ na sprawozdania. Proszę o odpowiedź.

[~ela]

a jak masz w polityce rachunkowości

[~TW]

...to nie jest tylko kwestia polityki rachunkowości.

Nie ulega wątpliwości, że wysokość świadczeń nienależnych ustala się w drodze decyzji administracyjne do której zgodnia z art 14 uops skosuje się KPA.

Jak wiadomo z KPA wynika, iż decyzja taka kończy postępowanie w danej instancji.

To zaś oznacza iż jest ona należnością o której mowa w art 3u1pkt18litc uor....a zatem jest ona przychodem....i księguje się ją mniej więcej tak jak pokazuje to wyżej ola1.

[~BDMB]

TW czy mam szczegółowo napisać co sadzę o Twoich kwalifikacjach ?
-----------------

Z tekstem który przytoczyła Ola1 trudno polemizować gdyż jest niemerytoryczny.

1. \"Księgując zdarzenia gospodarcze na koncie 130\"

W Uor nic nie piszą na temat zdarzeń gospodarczych natomiast dużo o operacjach gospodarczych.

2. Naruszona została podstawowa zasada rozliczania się jednostek budżetowych z budżetem wg brutta. Zobowiązanie z tyt. opłaty zostało pokryte z dochodu. Jednostka nie poniosła wydatku.

3. W Rb-27 jednostka budżetowa w sprawozdaniu jednostkowym nie wypełnia rubryki \"potrącenia\".
Nie mówiąc już o tym, że potrącenia dotyczą szczególnych przypadków wygaśnięcia obowiązków podatkowych o których mowa w art. 65 i 66 ustawy ordynacja podatkowa.
Krótko mówiąc jest to inna bajka.
---------------------------


TW nie dostrzegł tego chociaż jak twierdzi jest lepszy od profesjonalistów z RIO. A może są siebie warci...

[~TW]

...to zupełnie nie ma znaczenia co ty sądzisz. Nie jesteś dla mnie żadnym partnerem do dyskysji gdyż pojęcia nie masz o rachunkowości....

apropo: doucz się co to są zdarzenia a co to operacje gospodarcze...HAHAHAHAHAH

[~TW]

...a gdzie wy specjaliście używacie konta zespołu \"7\" ????

Jak księgujecie decyzję o nienależnym????

Jak niby zamyka wam się konto 221???

...no jak???

[~BDMB]

TW Ty chyba odjechałeś