niezgodny z konstytucją!!!! - Świadczenia rodzinne

[~maja]

Nie bredz głupot 565 ze ktos skłamał jak nie znasz elementarnych przepisów prawa - ops moze przyznawac specjalne zasiłki celowe takze osobom ktore nie spełniają kryterium dochodowego z pomocy społecznej - art. 41 ustawy o pomocy społecznej.
Nie wypowiadaj sie jak elementarnej wiedzy nie masz.
Nie bredz tez ze organy właściwe w sprawach śr maiły mozliwośc weryfikacji osób otrzymujacych i ubiegających sie o śp bo był tylko zapis o wywiadzie z ustawy o świadczeniach rodzinnyc (art. 23 ust. 4aa w brzmieniu do 31 grudnia 2012 r.) ale nie wywiadzie środowiskowym. Ten wywiad z ustawy o śr praktycznie nie mógł byc przeprowadzany w terenie wiec nie był zadna weryfikacja.
Doucz sie i tyle

[~konik z podlasia]

Czekam na uzasadnienie TK na piśmie. Zastanawia mnie tylko jedno Przewodniczący TK nie bez powodu odniósł się do art. 163 kpa .
Organ administracji publicznej może uchylić lub zmienić decyzję, na mocy której strona nabyła prawo, także w innych przypadkach oraz na innych zasadach niż określone w niniejszym rozdziale, o ile przewidują to przepisy szczególne.

[~xyz]

co walachu kombinujesz ? wiem co masz na mysli wybij sobie to z twojego konskiego leba hahah

[~konik z podlasia]

~xyz nie podskakuj bo mam ciotkę w sądzie, wujka w rządzie ,a brat jest komandosem.

[~xyz]

opiekuny sie zamknely do tv trwam dzwonic - walach jak walach nawpieprza sie siana i bredzi

[~nina]

xyz przynajmniej konik z podlasia myśli

[~orka]

RPO źle sporządził wniosek i taki rezultat lub wiedział ze tak będzie, ale musiał bo gniew ludzi był dyzy. Wnioski sam każdy wyciągnie.

[~Elmer]

nina xyz ma boa, to go zwalnia z myslenia

[~nina]

Ejtam ej juz tam RPO źle sporządził wniosek, TK musiał orzec o niezgodności z konstytucją, bo gdyby tego nie orzekł to byłby przekręt, ale wygrała kasa, a właściwie jej brak i dlatego znów dokopano opiekunom

[~rolniczka]

Kiedy bedzie uzasadnienie na stronie TK