nowe brzmienie art. 209 kodeksu karnego a FA - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[kropka86]

https://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/1193_u.htm
w związku z nowym brzmieniem art. 209 kk, chciałabym zwrócić uwagę na § 3.
"Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu"
- jak to się ma do art. 5 ust. 3b ust. 1 ustawy FA?
Czy będziemy za każdym razem gdy przyznamy fundusz zawiadamiac z urzedu prokuraturę, czy tak jak było do tej pory, tylko jak decyzja o uchylającym się dłuzniku bedzie prawomocna?
Może wybiegam w przyszłość, ale chyba niedaleką...

[de Charette]

z urzędu, od razu po przyznaniu

[kontolanik]

a jak to się ma do naszej ustawy i art. 5a ust.2?

[de Charette]

świat się nie kończy na naszej ustawie.
Dodatkowo z tego art. zgłaszać będzie OWW, z art. 5 będzie zgłaszał OWD. Zresztą mają być zmiany w ustawie

[eMGie]

świat się nie kończy na naszej ustawie.
Dodatkowo z tego art. zgłaszać będzie OWW, z art. 5 będzie zgłaszał OWD. Zresztą mają być zmiany w ustawie

chciałbym nadmienić że wcześniej też był taki zapis
Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu.

dołożyli tylko to co pogrubione, a raczej nikt nie pisał zawiadomień po przyznaniu świadczeń

[de Charette]

to teraz będziesz niestety tak robić,

[eMGie]

to teraz będziesz niestety tak robić,

a niby z czego to teraz wynika skoro w art. 2 tejże ustawy jest napisane "W ustawie o pomocy....... w art. 5 ust. 3b pkt 1 nadać brzmienie:
1) składa wniosek...."

powinno być również dodany jakiś nowy zapis.

Skoro wcześniej był zapis "jeżeli pokrzywdzonemu....itd. a nikt tego nie robił to wytłumacz dlaczego teraz mamy to robić.

Idąc twoim tokiem myślenia będziemy pisać dwie prokuratury do tego samego dłużnika w przeciągu np. 3 miesięcy.

[de Charette]

niestety tak.
obecny zapis:
Art. 209. § 1. Kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.

§ 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie odbywa się z urzędu.


po zmianach:
„§ 1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”;
„§ 1a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”;
„§ 2. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.
§ 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu.”;
dodatkowo w zmianach:
Art. 2. W ustawie z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2017 r. poz. 489) w art. 5 w ust. 3b pkt 1 nadać brzmienie:
„1) składa wniosek o ściganie za przestępstwo określone w art. 209 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2016 r. poz. 1137 i 2138 oraz z 2017 r. poz. 244 i …) oraz”.

nie masz już odnośnika do art 209 par. 1, który mówił o uporczywym

Dłużnicy będą ścigania z dwóch stron OWW - po przyznaniu, i OWD po postępowaniu względem dłużnika

[eMGie]

to kto będzie sprawdzał 3 miesiące zaległości - jak nic prosi się tutaj zmiana naszej ustawy.
A jak w przypadku podejmowania działań na wniosek wierzyciela bez wypłaty - § 2. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.
Można tak jak do tej pory po przeprowadzeniu działań jako OWD i można zgodnie z „§ 1 i 2 bez przeprowadzenia działań.
Czy już nie do końca ?

[de Charette]

a szczegóły to czort wie. Zakładam, że coś jeszcze zmienią