od kiedy szo - Świadczenia rodzinne

  
Strona 2 z 4    [ Posty: 39 ]

Napisano: 18 mar 2015, 9:23

Ja bym przyznała od 16, ponieważ do 16 była gotowa do podjęcia zatrudnienia, co innego jakby nie była zarejestrowana w PUP wówczas można przyznać od 1 marca.
ola 2


Napisano: 18 mar 2015, 9:35

od 1 marca
"Czy świat bardzo się zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni?" — Jonasz Kofta
„Kochająca osoba żyje w kochającym świecie. Wroga osoba żyje we wrogim świecie. Każdy, kogo spotykasz jest Twoim lustrem” - Ken Keyes
ewalu
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 9550
Od: 12 maja 2011, 15:17
Zajmuję się:
Lokalizacja: lubelskie, Polska

Napisano: 18 mar 2015, 9:56

od 16 marca
anial2

Napisano: 18 mar 2015, 9:58

u nas tez jezeli jest zarejestrowana w pup to z dniem wyrejestrowania czyli od16
Gość

Napisano: 18 mar 2015, 10:01

to źle .. z krzywdą dla strony i dla was :) bo mniejsze 3% :)
w naszej ustawie nie ma takiego zapisu, że jak zarejestrowana w pup to się nie należy
"Czy świat bardzo się zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni?" — Jonasz Kofta
„Kochająca osoba żyje w kochającym świecie. Wroga osoba żyje we wrogim świecie. Każdy, kogo spotykasz jest Twoim lustrem” - Ken Keyes
ewalu
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 9550
Od: 12 maja 2011, 15:17
Zajmuję się:
Lokalizacja: lubelskie, Polska

Napisano: 18 mar 2015, 10:05

skoro zgłosiła się ze szuka pracy, gotowa jest na jej podjęcie tzn że tego okresu nie mozna uznać za okres rezygnacji z pracy na rzecz opieki
trochę logiki
anial2

Napisano: 18 mar 2015, 10:19

no moja logika jest inna :) .. mojego UW również i z tego co pamiętam ze szkolenia MPiPSu również :) ale to twoja piaskownica i twoje zabawki :)
"Czy świat bardzo się zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni?" — Jonasz Kofta
„Kochająca osoba żyje w kochającym świecie. Wroga osoba żyje we wrogim świecie. Każdy, kogo spotykasz jest Twoim lustrem” - Ken Keyes
ewalu
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 9550
Od: 12 maja 2011, 15:17
Zajmuję się:
Lokalizacja: lubelskie, Polska

Napisano: 18 mar 2015, 11:27

[quote="ewalu"]i z tego co pamiętam ze szkolenia MPiPSu również :)

to napewno :lol:

ale to twoja piaskownica i twoje zabawki :)
całe szczęście , czasami jak czytam posty to włos się na głowie jeży

rejestrowany w UP, szuka pracy
co tam, rezygnował za ten czas z pracy i opiekował się niepełnosprawnym, trza mu wypłacić :lol:
anial2

Napisano: 18 mar 2015, 11:39

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5DD6D782CD
,,Status osoby bezrobotnej nie może eliminować osoby zainteresowanej z grona tych osób, którym przysługuje świadczenie pielęgnacyjne. W przypadku osób bezrobotnych spełnione są bowiem obie omawiane przesłanki. Za taką wykładnią przemawia także art. 17 ust. 5 ww. ustawy o świadczeniach rodzinnych, który określa, w jakich sytuacjach świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje. Ustawodawca w jego treści nie wykluczył osób bezrobotnych, czy to z prawem do zasiłku czy bez, wskazując, że świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje m. in. osobie sprawującej opiekę nad dzieckiem, jeśli ma ona ustalone prawo do zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego. Gdyby prawodawcy zależało na pozbawieniu osób bezrobotnych możliwości ubiegania się o świadczenia pielęgnacyjne, z pewnością uczyniłby to w powyższym przepisie. Natomiast z samego faktu, że z grona osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego zostały wyeliminowane osoby z ustalonym prawem do zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego, nie da się wyprowadzić wniosku, że również osobom bezrobotnym świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje. Wszak status bezrobotnego jest tylko jedną z przesłanek do ustalenia prawa do zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego, których to przyznanie dopiero pozbawia osobę prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.''
Kati@

Napisano: 18 mar 2015, 11:50

Gdyby prawodawcy zależało na pozbawieniu osób bezrobotnych możliwości ubiegania się o świadczenia pielęgnacyjne, z pewnością uczyniłby to w powyższym przepisie.
dobre :lol:
a rolników tam ustawodawca nie umiescił i co ? uchwałą nsa okrzekło że rolnika nie można zaliczyc do kręgu osób upranionych , po czym poszła zmiana przepisów

a jak nsa wydało uchwałę o wychowawczym dla bliźniaków po 400 na każde to wydajesz przyznające ? zapewne tak :lol:
anial2



  
Strona 2 z 4    [ Posty: 39 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x