pobyt w więzieniu

Wybrane tematy:
Komunikat w sprawie nowych wniosków 500+/ŚW/ŚR w CAS Wzory Decyzji 500+ jak rozpisujecie podatek z US? Jak usprawnić koordynację? Zwalić robotę na gminy... alimenty, od kiedy wyplata - dylematy odnośnie art 19 ust. 4 inspektor ds. świadczeń wychowawczych
ODPOWIEDZ
kamilaxyz
Stażysta
Posty: 84
Rejestracja: 29 cze 2016, 9:53
Zajmuję się:
Kontakt:

pobyt w więzieniu

Post autor: kamilaxyz »

Członek rodziny przebywa w chwili obecnej w więzieniu. Zatem nie biorę pod uwagę tej osoby przy obliczaniu dochodu rodziny. od połowy lipca ta osoba wyjdzie z więzienia. od którego miesiąca mam doliczyć tej osoby dochód z tytułu zawieszonej działalności?
Awatar użytkownika
de Charette
Administrator
Posty: 20617
Rejestracja: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: pobyt w więzieniu

Post autor: de Charette »

od rozpatrzenia wniosku.
Liczysz dochód, nie liczysz osoby
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
kamilaxyz
Stażysta
Posty: 84
Rejestracja: 29 cze 2016, 9:53
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: pobyt w więzieniu

Post autor: kamilaxyz »

czyli liczę jego dochód pomimo pobytu w więzieniu, tylko nie doliczam go do składu rodziny?
Awatar użytkownika
de Charette
Administrator
Posty: 20617
Rejestracja: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: pobyt w więzieniu

Post autor: de Charette »

tak
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
kamilaxyz
Stażysta
Posty: 84
Rejestracja: 29 cze 2016, 9:53
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: pobyt w więzieniu

Post autor: kamilaxyz »

a art. 7 ust 4 mówi że nie uwzględnia się osoby umieszczonej w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie. nie chodzi tutaj o to, żeby nie wliczyć tej osoby też dochodu (jak przebywa w więzieniu)? jak wliczę dochód osoby która jest w więzieniu w kwietniu, to mi przekroczą.
Awatar użytkownika
de Charette
Administrator
Posty: 20617
Rejestracja: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: pobyt w więzieniu

Post autor: de Charette »

tak twierdzi ministerstwo (i byłoby to logiczne, tylko zapomnieli tego napisać w ustawie), literalny zapis ustawy jest inny.
Znane mi wyroki sądów nie zgadzają się z wytycznymi ministerstwa
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
ODPOWIEDZ