US zwraca tytuł wykonawczy i uzasadnia:
„ Przy doręczeniu zobowiązanemu upomnienia instytucja doręczenia zastępczego unormowana w art. 44 KPA nie została zastosowana prawidłowo.
Doręczenie zastępcze jest dokonane w prawidłowy sposób, jeśli na drzwiach mieszkania adresata albo biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe zostało umieszczone zawiadomienie o złożeniu pisma we wskazanym urzędzie pocztowym lub w urzędzie gminy. Fakt pozostawienia takiego zawiadomienia musi wynikać w bezsporny sposób z potwierdzenia odbioru sporządzonego przez osobę dokonującą doręczenia. W związku z czym nie można uznać, zę przesyłka została skutecznie doręczona Zobowiązanemu.”
To wina poczty, ze napisała na kopercie tylko „ awizowano dnia… „ „zwrot nie podjęto w terminie”??