PROJEKT Świadcz. pielęgn. NOWE - Świadczenia rodzinne

[~sipera]

~m&m co ty pieprzysz jaki szantaż. Umiesz ty czytać? Wiesz co to ironia? Chcą ci dać na powrót 520 za opiekę tylko pod inną nazwą a ty się upierasz, ze tak, wezmę te 520 ale jak się będzie nazywać świadczenie.
Z tobą dyskusja jest bez sensu stwierdzam. Ma być tak jak chcesz albo wcale. Jak dziecko. Jak dziecko.

[~Iks]

\'Dlaczego przeszkadzają wam tak nasze uwagi?\'

Bo są gupie.

\'Dlaczego tak wam zależy, zebyśmy się godzili na wszystko co nam rząd ofiaruje?\'

Nie zależy, ale to Wy nie rozumiecie, że im dłużej będziecie to przeciągać tym później dostaniecie kasę, a oprócz kilku jojczących na forach o jakieś du.rne technikalia jest jeszcze cała masa ludzi którzy po prostu czekają na pieniądze i przychodzą czasem w gniewie do ośrodków.

[~sipera]

I jeszcze jedno \"Dlaczego tak wam zależy, zebyśmy się godzili na wszystko co nam rząd ofiaruje?\"
Ciesz sie ze w ogóle cokolwiem oferuje. Kto, kiedys słyszał czy dostał za opiekę jakikolwiek grosz? Fakt - nie chciałabym znaleść się z takiej sytuacji, zresztą chyba nikt nie chce. Ale na litosć boską ......

[~kun]

Kati
jest traktowane na równi, ale nie w ustawie o świadczeniach rodzinnych.
A niby dlaczego nie może być pod ta samą nazwą? Wystarczy zmienić art. 17
oraz osób o których mowa w ustawie .... z ....

[~Kati]

ale jak zmienić? ale to nie daje możliwości powrotu praw nabytych, każda zmiana w ustawie obowiązuje od dnia wprowadzenia, przecież o tym wiesz

[~kun]

Nie wiem czego nie rozumiesz. Powinna byc ustawa o przywróceniu praw nabytych, a nie przyznaniu zasiłku jako rekompensaty za utracone prawa nabyte i zmiana w ustawie o ŚR jak napisałem, która wprowadza stan z przed nowelizacji z 2012.

[~Kati]

przecież ten projekt to gwarantuje - rekompensata jest za utracone świadczenie a jeżeli nadal spełnione są warunki /np. nie ma podjęcia pracy czy zgon/ to świadczenie jest wypłacane wg decyzji a jeszcze Ci gwarantują, że jak wejdzie nowa ustawa Ci co będą chcieli mogą przejść na świadczenie, które będzie obowiązywać, nazwa świadczenia jest na prawdę bez znaczenia - gdy ustawa wejdzie w życie to nie mogą już przy niej manipulować jak niektórzy twierdzą, że jeżeli nie śp a zasiłek to łatwo odbiorą, trochę wyobraźni i znajomości prawa

[~Iks]

\"Powinna byc ustawa o przywróceniu praw nabytych\"

No i jest.

\"a nie przyznaniu zasiłku jako rekompensaty za utracone prawa nabyte i zmiana w ustawie o ŚR jak napisałem, która wprowadza stan z przed nowelizacji z 2012. \"

Wydaje Ci się tylko, ale Ty raczej nie jesteś ani prawnikiem, ani nie tworzysz ustaw, ani nawet za specjalnie nie orientujesz się w przepisach. Powtarzasz tylko zwroty których znaczenia nie rozumiesz.

Skutek prawny tej ustawy jest dokładnie taki, że osoby którym zabrano, otrzymają to z powrotem. Czyli ustawa realizuje wyrok TK dosłownie - prościej się już nie da naprawdę.

\"wprowadza stan z przed nowelizacji z 2012. \"

Nowelizacja wprowadziła dużo więcej rzeczy niż tylko zabrała prawo do ŚP od lipca, a wyrok TK dotyczył WYŁĄCZNIE ochrony praw nabytych i wygaśnięcia dec. o przyznaniu ŚP.

Nie mogą teraz \'usunąć\' całej ustawy bo Tobie się coś wydaje.

[~kun]

Niestety albo stety ale nazwa świadczenia ma znaczenie poniewaz różnicuje opiekunów ON, poza tym TK nakazał przywrócenie ŚP a nie tylko kasy.

Iks ty sie nie kompromisuj(jak mawia znany bohater serialu)

[~Kati]

kun dobra rada - może porada prawnika, bo widzę, że nic do Ciebie nie dociera,