przeczytajcie proszę o pomoc. - Świadczenia rodzinne

[~Aneta]

moim zdaniem w opisanym przypadku na to starsze dziecko powinny być zasądzone alimenty! Gdyby mieszkała z ojcem tego starszego dziecka wówczas tego tatusia dochody i po kłopocie, ale tak muszą być alimenty, a jeśli nie to dlaczego nie, wytłumaczy ktoś????

[~ja]

muszą być zasądzone alimenty.

[~miła]

Aneta wystarczy przeczytać ustawę, tu nie ma nic do tłumaczenia
art.7 + osoba samotnie wychowująca i sprawa jasna

[~iwona]

wytłumaczcie łopatologicznie , ja już nie wiem jak

[~Algar]

alimenty badamy tylko wtedy, kiedy jest osoba samotnie wychowująca dziecko. w tym przypadku jest to pełna rodzina, więc rodzinne na starsze też się należy. Na 100 %.

[~Aneta]

no dobrze a na jaki art. się powołujesz w tej sytuacji? Wytłumacz jaśniej

[~miła]

no już chyba jaśniej nie da rady

[~ewalu]

osoba albo jest samotna albo nie jest
nie może być tak, że dla starszego dziecka jest samotna a dla młodszego już nie
analogicznie: albo się jest mężatką albo nie ... nie ma nic pomiędzy
ludzie ! tutaj art. 3 pkt 17 a jasno określa samotność ;]

[~Nina]

Czemu nikt nie pomyślał o dochodach ojca pierwszego dziecka? Przecież rodzina to dziecko i rodzice, nie ma znaczenia czy mieszkają razem czy nie.

[~ewalu]

Nina chcesz stworzyć rodzinę z dwoma tatusiami ????