przedłużenia covidowe na nowo - do 30.09.2024 - Świadczenia rodzinne

[wika2]

jak zmienić decyzje których nie ma w obrocie?
a wniosek może złożyć , jeżeli nie maił świadczenia a ma orzeczenie, które z rzeczonej ustawy jest przedłużone

[MajTa]

orzeczenie straciło ważność 31 grudnia 2023 r. zgodnie z wytycznymi Ministerstwa teraz jej przedłużam. Wiem, że kobieta stanęła z synem na komisję ale może otrzymać orzeczenie o umiarkowanym stopniu, zapowiedziała też że będzie się odwoływać w takiej sytuacji. Czy nie będzie miała wtedy nienależnie pobranych świadczeń?

[inkaa]

Pani pobierała z.pielęgnacyjny na dziecko do września 2023 (jak orzeczenie). Wniosek w sprawie z.pielęgnacyjnego w 2021 roku był wysłany do UW bo mąż wnioskodawczyni przebywał zagranicą. UW ustalało koordynacje, część decyzji wydawał UW część OPS za okresy nie objęte koordynacją - ostatnia decyzja OPS była od końca 2022 do września 2023. Co w tej sytuacji?

[AgiBagi]

I co będziecie się stosowali do wytycznych Ministerstwa z CASa czy czekacie na dalsze jakies wyklarowanie się tematu czy robicie po swojemu?? Zwłaszcza te wyrównaia mnie dobiły

[Agnes87]

Wczoraj Mazurkiewicz jednoznacznie powiedział, nie ma wstecz, nie można zmienić decyzji, która skończyła się np. w październiku.
Interpretacja-pismo ministerstwa nie jest przepisem prawa. Wysłałam dziś to pismo do firmy organizującej szkolenie z Panem Mazurkiewiczem z prośbą aby mu pokazali to cudo.

[AgiBagi]

Wczoraj Mazurkiewicz jednoznacznie powiedział, nie ma wstecz, nie można zmienić decyzji, która skończyła się np. w październiku.
Interpretacja-pismo ministerstwa nie jest przepisem prawa. Wysłałam dziś to pismo do firmy organizującej szkolenie z Panem Mazurkiewiczem z prośbą aby mu pokazali to cudo.

My nawet dzwoniliśmy do Mazurkiewicza, ale organizator powiedział że Pan Mazurkiewicz nie bedzie udzielał odpowiedzi. Aczkolwiek własnie oddzwonił do nas organizator szkolenia i powiedział ze Pan Mazurkiewicz jest doskonaale zapoznany z tym komunikatem i uważa go za totalną bzdurę. Nas obowiązują ustawy i przepisy, a nie komunikaty. Fakt ich interpretacja jest jak widac rózna, a ty człowieku bądż mądry i sobie wybierz

[Tom.]

Interpretacja-pismo ministerstwa nie jest przepisem prawa.

szkolenie Mazurkiewicza też

[AgiBagi]

Interpretacja-pismo ministerstwa nie jest przepisem prawa.

szkolenie Mazurkiewicza też

Wiem, ale jak nie ma czegoś innego żeby posłuchac to sie bierze co jest;) Zwłaszcza przy taki burdelu jak jest.

[JLP]

jak zmienić decyzje których nie ma w obrocie?
a wniosek może złożyć , jeżeli nie maił świadczenia a ma orzeczenie, które z rzeczonej ustawy jest przedłużone

Zwróćcie uwagę na post Szaraka 2 strony wstecz - wcale nie jest oczywiste, że decyzje wygasły, upłynął tylko okres, na jaki przyznano świadczenia - przynajmniej wg części wyroków.

[tynaaaaaa]

dokładnie szkolenie Mazurkiewicza też nie jest przepisem prawa.. Wszystko zależy od interpretacji niestety.. Czy podczas kontroli uznają, że dobrze zinterpretowaliśmy bo tak jak Mazurkiewicz? nie wiem.. u nas kilka decyzji wstecz i kilka decyzji które bym miała przedłużyć wstecz (bo zakończone 31 grudnia 23') wiec czekam co zrobią duże ośrodki. Tak, czekam co zrobi Tom, Szarak