Napisano: 07 kwie 2021, 15:19
Przyrównujemy dochód do ostatniej decyzji zmieniającej.
"W przypadku, gdy "pierwotna" decyzja o przyznaniu pomocy społecznej była już zmieniana inną ostateczną decyzją organu pierwszej instancji (np. wskutek podwyższenia wysokości świadczenia), wówczas zmianie lub uchyleniu podlega ostatnia z decyzji zmieniających, BO TO ONA BĘDZIE PODLEGAŁA WERYFIKACJI, a nie decyzja "pierwotna", zmodyfikowana przez później wydane, zmieniające ją decyzje. Decyzje zmieniające modyfikują bowiem rozstrzygnięcie zawarte w decyzji "pierwotnej" wskutek weryfikacji jej pod kątem przesłanek przewidzianych przez prawo”(Wojciech Maciejko,Paweł Zaborniak, Komentarz – Ustawa o pomocy społecznej, wyd. LexisNexis, W-wa 2009 r.)
Ta sama teza przywołana również np. w wyroku WSA w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2016 r. sygn. III SA/Gd 853/15 – „Pogląd organów obu instancji, że obliczając wysokość odpłatności K. J.-T. za pobyt w DPS Nr 1 w L. należy odnosić się do wysokości dochodów podopiecznej z roku 2008 jest błędny. Jak wyjaśniają komentatorzy omawianego przepisu art. 106 ust. 3b ustawy: "W przypadku, gdy "pierwotna" decyzja o przyznaniu pomocy społecznej była już zmieniana inną ostateczną decyzją organu pierwszej instancji (np. wskutek podwyższenia wysokości świadczenia), wówczas zmianie lub uchyleniu podlega ostatnia z decyzji zmieniających, bo to ona będzie podlegała weryfikacji, a nie decyzja "pierwotna", zmodyfikowana przez później wydane, zmieniające ją decyzje. Decyzje zmieniające modyfikują bowiem rozstrzygnięcie zawarte w decyzji "pierwotnej" wskutek weryfikacji jej pod kątem przesłanek przewidzianych przez prawo (por. W. Maciejko, P. Zaborniak, Komentarz – Ustawa o pomocy społecznej).”
Quidquid latine scriptum sit, sapienter videtur