SZKOLENIA

[z netu]

Rozdmuchana przez największe ogólnopolskie media „pedofilska afera” z księdzem z Piecek w roli głównej okazała się stekiem bzdur. Mrągowska Prokuratura Rejonowa właśnie umorzyła dochodzenie w tej sprawie. Ksiądz od początku zapewniał, że jest niewinny, a rzekomo pedofilskie zdjęcia, były rodzinnymi fotografiami. O wypuszczeniu go na wolność jako jeden z niewielu informował portal niezalezna.pl

Rzekomy „skandal” wybuchł w czerwcu, po tym, jak anonimowa osoba przyniosła na komendę znaleziony telefon duchownego ze zdjęciem nagiego chłopca. Policja natychmiast zatrzymała księdza i przeszukała jego mieszkanie, a także obficie informowała media o całej sprawie.

Na nic zdały się tłumaczenia wikariusza z parafii pw. Matki Bożej Różańcowej w Pieckach, że znaleziona w telefonie fotografia to zdjęcie rodzinne. Duchownego zwolniono za poręczeniem majątkowym, a media wydały wyrok zaocznie.

„Obrzydliwy pedofil w rękach policji!”, „Zboczony ksiądz miał pornografię dziecięcą” – krzyczały tytuły. Pisano też, że księdzu grozi pięć lat więzienia.

Tymczasem Prokuratura Rejonowa w Mrągowie podjęła decyzję o umorzeniu postępowania. Biegli nie znaleźli bowiem ani w telefonach księdza, ani w jego komputerze, na płytach CD, DVD i laptopie żadnych treści pornograficznych.

W uzasadnieniu decyzji o umorzeniu dochodzenia czytamy, że potwierdziły się tłumaczenia księdza, który od początku mówił, że są to zdjęcia rodzinne. Siostra księdza „potwierdziła tę okoliczność, zeznając, iż na kwestionowanym zdjęciu jest jej syn (…) wraz z mężem (…), a zdjęcie wykonała osobiście około 7 lat temu w swoim mieszkaniu (…), zaś przedmiotowy telefon oddała około 5-6 lat temu bratu (…)” – napisano w uzasadnieniu.

Czy teraz te same media, które wydały na duchownego wyrok, z takim samym zaangażowaniem i mocą będą przepraszały za urządzoną hucpę? Z niecierpliwością czekamy na ich reakcję. Wstydzić się również powinni policjanci, którzy swoimi przeciekami nakręcali rzekomą aferę.

[Adam29]

Niezależną olewam takim samym strumieniem moczu jak Frondę.
Na pewno autorze pominąłeś jakiś szczegół dotyczący śledztwa i zwolnienia owego kapłana.
Uważam że dobrze sie stało nawet jeśli potem okazało się że jest niewinny. Pedofilię trzeba wykrywać i analizować nim ta wypełznie na zewnątrz. Dobrze że śledczy tego pana sprawdzili. W przyszłości dwa razy sie zastanowi zanim zechce włożyć rękę do nie swoich spodni. Profilaktyka ot co;)
Kapłanami-pedofilami powinna sie zajmować w pierwszej kolejności władza świecka a nie kościelna gdzie ręka rękę myje.

I nie czytaj takich stronniczych, konserwatywnym i zabobonnych portali. Żyjemy w XXI wieku. Prym wiedzie tu nauka i postęp.