Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Wybrane tematy:
posiłek w szkole i w domu -wniosek Dyrektora 20% Weryfikacja 40 Zasiłek celowy dla osadzonego w ZK AOON - dojazd własnym samoch. do 15.06.22r. decyzja zmieniająca DPS AOON/OW
~pracownik socjalny

Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Post autor: ~pracownik socjalny »

Jak pomagać?
Standardy w Pomocy (Empowerment)
Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
https://youtu.be/g2G42p7hO3g
~Adam

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Post autor: ~Adam »

2,5 godziny?!
Nie dzięki.
~Adamobojca

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Post autor: ~Adamobojca »

0,53minuta - jest na kim zawiesić oko... ;)
~emilka

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Post autor: ~emilka »

nieeee- tylko tyle - to ile ty masz lat - 55..? o Jezu
~Scep-tyczka

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Post autor: ~Scep-tyczka »

obligatoryjnie.., modelować..., standardy... ble ble ble tego się nie dało oglądać. a te ich miny...
~emilka

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Post autor: ~emilka »

- zgadzam się z przedstawicielką filozofii sceptycyzmu jak wyżej.
~Scep-tyczka

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Post autor: ~Scep-tyczka »

choć raz się ze mną zgadzasz;) emilko
~Adamobojca

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Post autor: ~Adamobojca »

Emilia sprawdź timer - 53 minuta pisze a nie 54! ;)
~emilka

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Post autor: ~emilka »

nick Scep- tyczka - czyli krytycznie nastawiona.. - więc i film skrytykowany i słusznie ;)
~Scep-tyczka

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.

Post autor: ~Scep-tyczka »

sceptycyzm to nie jest to samo co krytycyzm.(może być filozoficzny lub naukowy) Sceptycyzm naukowy to praktyczna postawa przyjmowana przez większość społeczności naukowej, która polega na uznawaniu za wiarygodne tylko tych teorii i wyników badań, które spełniają elementarne zasady metodologii naukowej, a w takich samych warunkach dają ten sam wynik.

Sceptycyzm naukowy jest często atakowany jako postawa nazbyt konserwatywna, blokująca rozwój nauki. Jednak atak ten pochodzi zazwyczaj ze strony zwolenników pseudonauki, których teorie i opisy zdarzeń bardzo często nie są podbudowane rzetelnymi wynikami badań i sprawdzalnymi faktami[potrzebne źródło]. Elementarną zasadą metody naukowej jest to, że obowiązek rzetelnego dowodu proponowanej nowej teorii spoczywa na osobie, która tę teorię proponuje. Teorie nieudokumentowane rzetelnie, zwłaszcza jeśli stoją one w ostrej sprzeczności z dotychczas zebraną wiedzą naukową, są odrzucane ze względu na sceptycyzm naukowy tak długo, aż ktoś przedstawi przekonujące dowody na ich prawdziwość.
ODPOWIEDZ