Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
Jak pomagać?
Standardy w Pomocy (Empowerment)
Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
https://youtu.be/g2G42p7hO3g
Standardy w Pomocy (Empowerment)
Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
https://youtu.be/g2G42p7hO3g
Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
0,53minuta - jest na kim zawiesić oko... 

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
nieeee- tylko tyle - to ile ty masz lat - 55..? o Jezu
Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
obligatoryjnie.., modelować..., standardy... ble ble ble tego się nie dało oglądać. a te ich miny...
Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
- zgadzam się z przedstawicielką filozofii sceptycyzmu jak wyżej.
Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
choć raz się ze mną zgadzasz;) emilko
Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
Emilia sprawdź timer - 53 minuta pisze a nie 54! 

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
nick Scep- tyczka - czyli krytycznie nastawiona.. - więc i film skrytykowany i słusznie

Re: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r.
sceptycyzm to nie jest to samo co krytycyzm.(może być filozoficzny lub naukowy) Sceptycyzm naukowy to praktyczna postawa przyjmowana przez większość społeczności naukowej, która polega na uznawaniu za wiarygodne tylko tych teorii i wyników badań, które spełniają elementarne zasady metodologii naukowej, a w takich samych warunkach dają ten sam wynik.
Sceptycyzm naukowy jest często atakowany jako postawa nazbyt konserwatywna, blokująca rozwój nauki. Jednak atak ten pochodzi zazwyczaj ze strony zwolenników pseudonauki, których teorie i opisy zdarzeń bardzo często nie są podbudowane rzetelnymi wynikami badań i sprawdzalnymi faktami[potrzebne źródło]. Elementarną zasadą metody naukowej jest to, że obowiązek rzetelnego dowodu proponowanej nowej teorii spoczywa na osobie, która tę teorię proponuje. Teorie nieudokumentowane rzetelnie, zwłaszcza jeśli stoją one w ostrej sprzeczności z dotychczas zebraną wiedzą naukową, są odrzucane ze względu na sceptycyzm naukowy tak długo, aż ktoś przedstawi przekonujące dowody na ich prawdziwość.
Sceptycyzm naukowy jest często atakowany jako postawa nazbyt konserwatywna, blokująca rozwój nauki. Jednak atak ten pochodzi zazwyczaj ze strony zwolenników pseudonauki, których teorie i opisy zdarzeń bardzo często nie są podbudowane rzetelnymi wynikami badań i sprawdzalnymi faktami[potrzebne źródło]. Elementarną zasadą metody naukowej jest to, że obowiązek rzetelnego dowodu proponowanej nowej teorii spoczywa na osobie, która tę teorię proponuje. Teorie nieudokumentowane rzetelnie, zwłaszcza jeśli stoją one w ostrej sprzeczności z dotychczas zebraną wiedzą naukową, są odrzucane ze względu na sceptycyzm naukowy tak długo, aż ktoś przedstawi przekonujące dowody na ich prawdziwość.
Oprócz Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r. - Pomoc społeczna (forum ogólne) przeczytaj również:
Czy wydajecie juz decyzje na dożywiani?
40 zł za wywiad
pełnomocnictwo
zasiłek stały
dozywianie
Motylki w terenie - wątek weekendowy
niewysłane sprawozdanie
Jak się bronicie?
Praca magisterska
specjalistyczne usługi opiekuncze
podjęta uchwała ale brak w wersji DZ.U
pomocy pilna sprawa! dochód
odprawa
sprawowanie pogrzebu
stypendium
Wyliczenie wynagrodzenia dla opiekuna prawnego