SZKOLENIA

[pcpr-pcpr]

Czy rodzinie zastępczej, która za zgodą Sądu, wyjechała za granicę, przysługuje świadczenie na pokrycie kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej.
Jeżeli nie ta na jakiej podstawie uchylić decyzję.
Dzięki.

[Ona111]

A wyjechała na stałe czy na tymczas? Jeżeli RZ nie została rozwiązana przez Sąd to na jakiej podstawie chcesz świadczenie wstrzymać? Nie rozumiem tej logiki? Ustawowo ludzie mogą wyjeżdżać za granicę za zgodą Sądu i nie mu tu żadnych przesłanek ku temu żeby świadczenie wstrzymywać. Chyba że to stały wyjazd to już pojawia się trudniejsza sytaucja, a RZ zwykłą?

[pcpr-pcpr]

Wyjazd tej rodziny na stałe, ale rodzina nie została rozwiązana.

[iwa27]

Ona111 z tego co zauważyłam nie jesteś pracownikiem pcpr, ani ops tylko rodziną zastępczą, więc może dla ciebie - jest to nielogiczne, ale art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy mówi, że ustawę stosuje się do "osób posiadających obywatelstwo polskie, mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej" W 2 ustępie jest wskazany wyjątek dotyczący jednakże jedynie usamodzielnionych wychowanków.

W art. 42 ust. 4 - 6a wprawdzie nasz kochany ustawodawca mówi o możliwości "sprawowania pieczy" poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ale nie jest to równoznaczne z prawem do świadczeń. Uważam, że gdyby nasz ukochany resort chciał, żeby rodziny zastępcze dostawały świadczenie będąc za granicą przez okres dłuższy niż np. pobyt na wczasach w Chorwacji to winien to również zapisać tak jak zapisał w przypadku usamodzielnionych wychowanków.

Właśnie mam taki sam przypadek - jak ty pcpr-pcpr-ku i nie wiem co począć. Myślę już o tym, aby uchylić decyzję z dniem wyjazdu za granicę, poprosić rodzinę aby złożyła nowy wniosek zawierający jej zagraniczny adres i określający czas pobytu za granicą - odmówić powołując się na art. 5 ust. 1 pkt. 1, poprosić, aby się odwołała do SKO - poczekać na rozstrzygnięcie i zrobić co każe SKO.

Bo wyobraź sobie Ona111, że my urzędnicy tak mamy, że gdy przyjdzie kontrola z NIK lub RIO lub diobli wiedzą skąd - to jeśli ta kontrola stwierdzi, że przyznałaś świadczenie niesłusznie - "niezgodnie z prawem" to mamy bardzo duże nieprzyjemności, łącznie z finansowymi. Posiadanie rozstrzygnięcia SKO zawsze jest traktowane jak tarcza obronna. Świadczenie idzie zawsze nadpłacić, a w drugą stronę już jest dużo gorzej - chociażby zapis który wprowadziła ta wychwalana przez ciebie ustawa - o naliczaniu odsetek od nienależnie pobranych świadczeń. Jak byliśmy w pomocy społecznej to odsetek od świadczeń nie naliczało się.

[Ona111]

iwa27 ją wszystko rozumiem i jasne że możesz nadplacic świadczenie tylko szkoda że nikt się nie liczy z wydatkami RZ w takich sytuacjach...... Ustawa jest dobra niestety gdyby miała tłumaczyć każda z możliwych sytuacji to obawiam się że powstała by niezłą Biblia...... Do MPiPS zawsze możesz napisać zapytanie o internpreatcaje i wyluszczenie co autor miał na myśli

Szkoda że odsetki od nienaleznego są naliczane a od wstrzymanego już nie........

[iwa27]

Szkoda że odsetki od nienaleznego są naliczane a od wstrzymanego już nie........

Napisz do Ministerstwa może cie wysłuchają