Świadczenie pielęgnacyjne żona na męża - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]

Napisano: 20 lut 2022, 15:20

Witam. Proszę o pomoc. Żona pobiera świadczenie pielęgnacyjne na męża. 10 lutego pobrała świadczenie a 11 lutego mąż zmarł. Czy ma oddać świadczenie za okres od 12 lutego do 28 lutego?
aleksandra2
Stażysta
Posty: 88
Od: 09 sie 2017, 22:09
Zajmuję się: śW/FA


Napisano: 20 lut 2022, 20:43

Świadczenie pielęgnacyjne jest podzielne tj. ustala się proporcjonalnie do liczby dni kalendarzowych, za które jest należne. Według mnie powinno być wszczęte postępowanie w sprawie nienależnie pobranego świadczenia za ww. okres.
ARC
Praktykant
Posty: 7
Od: 13 gru 2021, 9:15
Zajmuję się: Świadczenia rodzinne, świadczenie wychowawcze, za życiem.

Napisano: 21 lut 2022, 9:29

my w takich sytuacjach nie robimy NP
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10640
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 21 lut 2022, 9:46

My też, bo brak jest podstaw do tego, aby uznać takie świadczenia za nienależnie pobrane z art. 30. Wypłata 10.02, zgon 11.02, a zgłoszenie zgonu po paru dniach, więc kobieta wywiązała się bezbłędnie ze swoich obowiązków względem organu i nie ma podstaw do żądania zwrotu.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 3784
Od: 30 sty 2016, 12:40
Zajmuję się:

Napisano: 21 lut 2022, 15:29

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2017 r. IV SA/Gl 978/16

Utrzymanie decyzji o nienależnie
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20545
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 21 lut 2022, 15:35

z LEXA:
Biorąc po uwagę, że świadczenie pielęgnacyjne, specjalny zasiłek opiekuńczy zalicza się zgodnie z art. 32 u.ś.r. do świadczeń rodzinnych o charakterze opiekuńczym oraz to, że zasiłek dla opiekuna jest świadczeniem o analogicznym charakterze celem uzasadnienia odpowiedzi przytacza się stanowisko WSA w Lublinie z 29.01.2016 r., II SA/Lu 851/15. Z cytowanego wyroku Sądu wynika, że: "W świetle art. 32 ust. 1 u.ś.r. organ właściwy oraz marszałek województwa mogą bez zgody strony zmienić lub uchylić ostateczną decyzję administracyjną, na mocy której strona nabyła prawo do świadczeń rodzinnych, jeżeli uległa zmianie sytuacja rodzinna lub dochodowa rodziny mająca wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych, członek rodziny nabył prawo do świadczeń rodzinnych w innym państwie w związku ze stosowaniem przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego albo osoba nienależnie pobrała świadczenie rodzinne. Zgodnie zaś z art. 16a ust. 1 u.ś.r. specjalny zasiłek opiekuńczy przysługuje osobom, na których zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy ciąży obowiązek alimentacyjny, a także małżonkom, jeżeli:

1) nie podejmują zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej lub

2) rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej

- w celu sprawowania stałej opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji.

Należy podkreślić, że stosownie do powołanego przepisu art. 16a ust. 1 u.ś.r. podstawową przesłanką przyznania i pobierania opisanego świadczenia jest sprawowanie stałej osobistej opieki nad osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, o której mowa w tym przypisie. Z przepisu tego wynika więc, że w chwili śmierci osoby wymagającej opieki odpada wskazana przesłanka prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego, a zatem świadczenie to nie przysługuje już od dnia następującego po dniu zgonu osoby, w związku z której niepełnosprawnością świadczenie było przyznane. Oczywistym jest więc, że podejmowane przez skarżącego działania, związane z podejmowaniem wymaganych czynności w celu pochówku i godnego pożegnania zmarłej żony, jakkolwiek kwalifikowane przez niego jako "ostatnia opieka", nie stanowią "sprawowania stałej opieki", a tym samym nie dają podstaw do wypłaty omawianego świadczenia za okres od 29 do 30 czerwca 2015 r.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20545
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 21 lut 2022, 15:47

śmierć 6 czerwca, więc obstawiałbym, że wypłata była później i świadczeniobiorca nie zgłosił.

w pytaniu umarła po wypłacie i nie da się przypisać żadnej z sytuacji z art. 30 ust. 2
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10640
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 21 lut 2022, 15:55

w LEXIE szereg wypowiedzi jest w tym zakresie, wszystko opera się na tym:
Z przepisu tego wynika więc, że w chwili śmierci osoby wymagającej opieki odpada wskazana przesłanka prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego, a zatem świadczenie to nie przysługuje już od dnia następującego po dniu zgonu osoby, w związku z której niepełnosprawnością świadczenie było przyznane.

Wyroki sądów też na tym bazują
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20545
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 21 lut 2022, 16:01

ok, zgadzam się, ja nie mam żadnych wątpliwości, że po śmierci świadczenie nie przysługuje. Tylko nie zawsze to będzie świadczenie nienależnie pobrane w rozumieniu art. 30uosr.
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10640
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 22 lut 2022, 21:10

Tom. pisze:my w takich sytuacjach nie robimy NP
noteev pisze:My też, bo brak jest podstaw do tego, aby uznać takie świadczenia za nienależnie pobrane z art. 30. Wypłata 10.02, zgon 11.02, a zgłoszenie zgonu po paru dniach, więc kobieta wywiązała się bezbłędnie ze swoich obowiązków względem organu i nie ma podstaw do żądania zwrotu.
Tom. pisze:ok, zgadzam się, ja nie mam żadnych wątpliwości, że po śmierci świadczenie nie przysługuje. Tylko nie zawsze to będzie świadczenie nienależnie pobrane w rozumieniu art. 30uosr.
BRAWO PANOWIE !!!!!
-----------
Krzysztof :mrgreen:
Krzysztof
Awatar użytkownika
Starszy referent
Posty: 893
Od: 04 sty 2014, 2:06
Zajmuję się: Byłem opiekunem dorosłej osoby niepełnosprawnej
Lokalizacja: EL


  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x