w końcu co z rolnikami - Świadczenia rodzinne

  
Strona 18 z 25    [ Posty: 244 ]

Napisano: 10 cze 2014, 14:08

namawianie rolników do przestępstwa jest również przestępstwem
ale


Napisano: 10 cze 2014, 14:11

masz rację "ale" poskarż się do Ministerstwa.....
Zjem Ci Chleb
Awatar użytkownika
Podinspektor
Posty: 1113
Od: 07 lip 2009, 15:01
Zajmuję się: PS/FA/AOON/OW/ŚW
Lokalizacja: łódzkie, PL

Napisano: 10 cze 2014, 14:24

Czy ktoś w końcu udzieli odpowiedzi - kogo tam zatrudniają w tych OPS ?
Gość

Napisano: 10 cze 2014, 14:37

Nikt ci nie udzieli odpowiedzi na to pytanie bo tam nawet czytac nie potrafią
olik

Napisano: 10 cze 2014, 15:20

No to jak analfabeci zostali tam zatrudnieni w tych OPS ?
Gość

Napisano: 10 cze 2014, 15:40

Od 2010 r. byłem przeciwny przyznawania SP rolnikom są moje posty i w nich uzasadnienia. Linia orzecznicza WSA była niejednolita, skład 7 sędziów to rozsadził i wyszło na moje. W tej chwili jestem całym sercem za rolnikami bo tak wskazuje ustawa. Zdecydowanie stwierdzam jeżeli rolnik stara się o zalegle świadczenie czyli od dnia 1 lipca 2013 r. do 14 maja 2014 r., czyli opiekunowi należne jest wyrównanie i nie musi podpisywać żadnych oświadczeń, że nie prowadził gospodarstwa rolnego. Należy też uznać kiedy klient ;)  odszedł na łąki Abraham to opiekujący (rolnik) nie musi składać oświadczenia że nie prowadził gospodarstwa rolnego. Jest to ostatni wpis na tym forum. Powód jest prosty 50 % to ? Niech sobie każdy to przeanalizuje.
konik z podlasia

Napisano: 10 cze 2014, 15:49

Odnosi sie do tych, ktorzy odeszli z tego swiata przed 14 maja 2014 r.
konik z podlasia

Napisano: 10 cze 2014, 16:45

Walach wciarz swoje odwal się od rolnikow gnido jak chcesz to przyjade na to twoje Podlasie i porozamiamy……….. debil + idiota lewatywe ci dac zaskroncu
lewatywa

Napisano: 10 cze 2014, 16:49

i nie na laki Abrachama tylko na lono Abrach ty glupi baranie walachu
lewatywa

Napisano: 10 cze 2014, 18:50

w przypadku, gdy o zasiłek dla opiekuna ubiegają się rolnicy, małżonkowie rolników lub domownicy, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2013r. poz.1403,1623 i1650)
Art. 6. ww ustawy - Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) rolniku — rozumie się pełnoletnią osobę fizyczną, zamieszkującą i prowadzącą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osobiście i na własny rachunek, działalność rolniczą w pozostającym w jej posiadaniu gospodarstwie rolnym, w tym również w ramach grupy producentów rolnych, a także osobę, która przeznaczyła grunty prowadzonego przez siebie gospodarstwa rolnego do zalesienia;
2) domowniku — rozumie się osobę bliską rolnikowi, która:
a) ukończyła 16 lat,
b) pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa rolnego albo w bliskim sąsiedztwie,
c) stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy;

A teraz pomyślcie.
Jeżeli taki rolnik napisze nam oświadczenie, ze zaprzestał prowadzenia gospodarstwa rolnego to jaki z niego rolnik - biorąc pod uwagę definicję z ustawy do której odsyła nas ustawodawca w art.3 ustawy o ZDO
Jeżeli taki domownik napisze oświadczenie, ze nie pracuje w gospodarstwie rolnym jaki z niego domownik( w brzmieniu jak wyzej)
Teraz pomyślcie dalej. Takiemu gościowi oprócz ZDO opłacamy również składki tak? Jeżeli oświadczy mi że płaci je w KRUS lub przyniesie mi zaświadczenie że tam podlega ubezpieczeniu z mocy ustawy, znaczy nie zaprzestał, pracuje.
Nie żebym miała coś do rolników ale żeby nie okazało sie za jakiś czas, ze albo my przyznając świadczenie, albo rolnik składając oświadczenie nie obudził się kiedyś z ręką w nocniku.
Jola 1



  
Strona 18 z 25    [ Posty: 244 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x