Wniosek K 38/13 - oficjalny temat - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 6    [ Posty: 55 ]

Napisano: 09 kwie 2014, 11:43

Temat dotyczy wniosku grupy posłów PiS w TK o sygn. K 38/13 https://trybunal.gov.pl/s/k-3813/
Głównym tematem i wątkiem jest to co nakaże i zasądzi TK.
Naczelnik Wydziału Postępowania przed TK zobowiązała się dostarczyć przed następnym posiedzeniem Sejmu tj, 23, 24.IV ekspertyzę dot. naszej sprawy K 38/13, co umożliwi Komisji Ustawodawczej wydanie opinii w tym terminie.
W odpowiedzi na Pani pismo z dnia 24 marca 2014 r., otrzymane pocztą elektroniczną w dniu 25 marca 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r., o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.Nr 12, poz.1198 ze zm.), będące w istocie powtórzeniem pytania zawartego we wniosku z dnia 8 marca 2014 r., informuję, że Prokurator Generalny w piśmie z dnia 4 kwietnia skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie przedstawił stanowisko, że art. 16 a ust. 2 oraz art. 17 ust. 1 b ustawy z dnia 28 listpoada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1548 ze zm.) są niezgodne z art. 2 i art. 32 ust.1 w związku z art. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Jednocześnie informuję, że treść stanowiska Prokuratora Generalnego będzie dostępna na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego (www.trybunal.gov.pl)
Z-ca Prokuratora Generalnego
Piotr Wesołowski
Jak myślicie czy Sejm będzie działał na zwłokę z wydaniem stanowiska do TK? Opinia Komisji będzie tylko opinią. Na niej musi Marszałek się opierać i wydać stanowisko, pytanie czy będą grali na zwłokę aby MPiPS wypracowało nowe rozwiązania?

Co może wnieść do systemu ewentualny pozytywny wyrok TK? Co może nakazać?
delta


Napisano: 09 kwie 2014, 12:14

Co może wnieść do systemu ewentualny pozytywny wyrok TK? Co może nakazać?
Jeśli okaże się , że art. 17 ust. 1 b jest niezgodny z konstytucją to TK de facto nic nie musi nakazywać. Wszyscy uprawnieni do SZO i ZDO złożą wnioski o SP i je otrzymają. Takie orzeczenie zrówna sytuację opiekunów dzieci i nie dzieci, pisząc umownie. Automatycznie nabędą tez prawo do pomocy finansowej z rządowych programów.
Odrębną kwestią jest, czy TK bedzie rozważał kwestię rekompensat za minione okresy.
Wszyscy czekamy na ten wyrok i jesteśmy jego ciekawi.
pytanie czy będą grali na zwłokę aby MPiPS wypracowało nowe rozwiązania?
Z pewnością, bo implikacje, o których wspomniałem wyżej byłyby mordercze dla budżetu.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS

Napisano: 09 kwie 2014, 12:18

Czyli zrezygnują z ZDO, SZO na rzecz ŚP z dodatkiem o ile wyrok zapadnie w 2014 r. Podejrzewam, że MPiPS chce od 2015 wprowadzić nowy system tak aby uniknąć tej sytuacji co wyżej napisałeś ale będzie zabiegał aby TK nie nakazywał wyrównań wstecz (śp+dodatki bo od 1 maja śp to 1000 zł, od zeszłego roku 620+200) bo to potężne kwoty.

Jednak gdyby TK nakazał rekompensaty ciekawe wtedy wyglądałby sytuacja.
delta

Napisano: 09 kwie 2014, 12:25

delta pisze:Czyli zrezygnują z ZDO, SZO na rzecz ŚP z dodatkiem o ile wyrok zapadnie w 2014 r. Podejrzewam, że MPiPS chce od 2015 wprowadzić nowy system tak aby uniknąć tej sytuacji co wyżej napisałeś ale będzie zabiegał aby TK nie nakazywał wyrównań wstecz (śp+dodatki bo od 1 maja śp to 1000 zł, od zeszłego roku 620+200) bo to potężne kwoty.

Jednak gdyby TK nakazał rekompensaty ciekawe wtedy wyglądałby sytuacja.
Jedyną szansą MPiPSu, ba całego rządu (tego i kolejnych) jest szybkie uregulowanie tej kwestii i umorzenie postępowania przez TK właśnie ze względu na wprowadzenie nowej regulacji. W przeciwnym razie będzie ciężko.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS

Napisano: 09 kwie 2014, 12:37

Dobrze wiedzą, że wprowadzili zmiany niezgodne z konstytucją, wynik wyroku TK jest do przewidzenia, w tej sprawie już TK orzekł w lipcu 2008 ale przedłużyli sprawę w czasie, chcieli wprowadzić następne zmiany /stopnie samodzielności - niesamodzielności?/ ale protest rodziców im to uniemożliwił, ale mają następny pomysł - zmiana orzecznictwa, moim zdaniem dostosują ustawę - równo dla wszystkich, ale już następni będą mieli trudności otrzymać stopień znaczny, w planach 60% tych niepełnosprawnych, którzy by dzisiaj otrzymali wg nowej ustawy zostaną wyeliminowani /np. choroby i niepełnosprawność związane z wiekiem/
,,Ministerstwo pracy planuje zmianę trybu orzecznictwa o niepełnosprawności - mówi pełnomocnik rządu ds. równego traktowania Agnieszka Kozłowska - Rajewicz. Jak dodała w radiowej Trójce, chodzi o to, by nowy system opierał się na określeniu stopnia samodzielności danej osoby.
Obecnie obowiązuje niesprawiedliwy system, który nie pozwala na sprawiedliwy rozdział środków dla niepełnosprawnych. Planowane nowe przepisy wprowadzają tak zwane czeki opiekuńcze o różnej wartości. Agnieszka Kozłowska - Rajewicz wyraziła nadzieję, że ustawę uda się przyjąć w tym roku.
Kati@

Napisano: 09 kwie 2014, 13:01

Ta wypowiedź jest z marca ubiegłego roku (2013). Ze skalą dali sobie spokój, czas na podważanie orzeczeń prawomocnych o niepełnosprawności. Przecież to każdy WSA, NSA zapyta TK czy takie podważanie jest konstytucyjne?
delta

Napisano: 09 kwie 2014, 13:07

Kati@

Napisano: 09 kwie 2014, 13:11

Mogą sobie wprowadzać. W 2012 wprowadzili wygaszenie. Wcześniej zabierali emerytury.

Wniosek PiS nie zostanie umorzy, nie może być ponieważ dotyczy przepisów obowiązujących. Jest już stanowisko PG które pojawi się na dniach w TK. Teraz Komisja i opiekunowie przypilnują Kopacz aby wydała opinię Sejmu w tej sprawie. To kolejna porażka tego Rządu będzie.

Boję się tylko, że TK nie orzeknie rekompensat wstecznych. To duże kwoty a jeszcze jest sprawa w OFE ale tam to może za kilka lat orzekną.
delta

Napisano: 09 kwie 2014, 13:21

delta pisze:Mogą sobie wprowadzać. W 2012 wprowadzili wygaszenie. Wcześniej zabierali emerytury.
Całkiem legalnie mogą zmienić zasady orzekania w nowych sprawach. Spowoduje to, ze w sytemie zostaną Ci którzy mają orzeczenia na stałe z decyzjami dotychczasowymi, a pozostali zachowają prawo do świadczenia do końca ważności orzeczenia. Ja już teraz zauważam, że coś się zaczyna zmieniać, w samym kwietniu przez rece przeszły mi chyba ze 4 wnioski, gdzie nie ma prawa do kontynuacji SP, bo wypadł jeden z punktów 7/8. Może to tylko zbieg okoliczności, a może PZOONy dostały komunikat, że patrzy im się na rece bardzo bacznie.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS

Napisano: 09 kwie 2014, 13:27

Zgoda, to są Ci co mają wejść a jak się wezmą za wsteczne decyzję?

Mamy 104 tys. rodziców i ok. 140 tys. dorosłych więc nie mogą im się dobierać do orzeczeń a jak zamierzają ich weryfikować? Nie mogą .. ale oddalamy się od tematu K 38/13.
delta



  
Strona 1 z 6    [ Posty: 55 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x