wydałam zawiadomienie o wszczęciu postępowania a dłużnik zgłosił się na wywiad, co teraz? - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[~behemot]

Generalnie powiem tak, ty masz opinie Wardacha i ok, a ja mam art .5 ust.3a i tez ok. Trzymaj sie jednego sposobu postępowania.

[~Jagoda]

to jest tylko \"osobista\" opinia Pana Wardacha...
niestety przepisy nie sa w tej kwestii precyzyjne...
ja tam umarzam postepowanie jako bezprzedniotowe

[~behemot]

hehe i tu mam wątpliwość czy \"bezprzedmiotowe\". Dla mnie postępowanie w sprawie uznania dłużnika za uchylającego się staje sie bezprzedmiotowe gdy dłuznik nie jest uchylajacym sie czyli płaci owe ustawiowe 6 miesięcy. Stawienie się na wywiad dla mnie nijak nie powoduje bezprzedmiotowości postępowania w sprawie uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Ale to tez moja osobista opinia mająca oparcie w art,5 ust 3a.

[~kasia]

Jagoda proszę wklej swoją decyzję umarzającą

[~Ela]

a jeśli dłuznicy zgłaszają się na wywiad, itd.....to dalej nie wydaję deczji o uznaniu za uchyl. się, nie piszę do komornika, o zatrzymanie prawka, do prokuratury, tak? Potwierdźcie proszę!

[~behemot]

nikt ci tego nie potwierdzi-jak widzisz i wnioskujesz z powyższych wpisów to jak zwykle w sprawach spornych sa dwa sposby postępowania
1. umorzenie i tryb po wywiadzie czyli ewentualna aktywizacja itp.
2. brak umorzenia, wydanie decyzji prawko, prokuratura.

ja przychylam się do 2 z prostej przczyny,ze stawienie sie na wywiad nie ma żadnego związku logicznego z postępowaniem w sprawie już wszcętego postępowania w sprawie uchylającego sie od zobowiązań alimentacyjnych. Przedmiotem tego postępowania jest stwierdzenie czy dłuznik uchyla się, a nie czy stawił sie na wywiad.

[~KasiA]

zgadzam się z Wardachem bo przed wydaniem decyzji nie ma już przesłanki wszczęcia bo dłużnik umożliwił przeprowadzenie wywiadu i złożył oświadczenie i tylko to było podstawą wszczęcia a to czy płaci 50% przez 6 m-cy to decyduje o tym czy wydamy decyzje o uchylaniu jak nie płaci i nie był na wywiadzie czy też umożymy postępowanie jak nie był na wywiadzie a płaci. ale powodem wszczęcia było uniemożliwienie przeprowadzenia wywiadu a skoro przyszedł tylko w innym terminie a przeddecyzją to postępowanie jest bezprzedmiotowe

[~behemot]

Kasiu -niemniej WSZCzĘŁAŚ i ono sie TOCZY postępowanie w SPRAWIE UCHYLAJĄCEGO SIE OD ZOBOWIĄZAŃ ALIMENTACYJNYCH. MACHINA POSZŁA W RUCH.
jeżeli przyszedł po terminie wezwania ale przed wszcęciem postępowania to czepiać się nie będę, ale po wszcęciu?

[~KasiA]

Tak przyszedł po wszczęciu ale na dzień wydania decyzji stan faktyczny jest taki że umożliwił przeprowadzenie wywiadu. Jak dla mnie powodem wszczęcia było uniemożliwienie przeprowadzenia wywiadu - olanie wezwania a gdy dopełnił obowiązku postępowanie jest bezprzedmiotowe. Są różne stanowiska w tej sprawie. dla mnie zasadne jest umorzenie postępowania zgodnie z art. 105 pka

[~behemot]

wszystko prawad tylko powtórzę w postępowaniu w sprawie uchylającego sie od zobowiązań alimentacyjnych-postępowaniu juz toczącym się, wszcętym- pzredmiotem jest kwestia wywiązywania się przez dłużnika ze zobowiązań alimentacyjnych a nie kwestia czy stawił sie czy nie na wywiad. jak dla mnie, z całym szacunkiem dla pana Wardacha to nieco pomylił kwestie przedmiotowości postępowania. nie można umorzyc jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie uchylajacego sie z takiej przyvyzny,ze pan stawił sie na wywiad. Nie trzyma sie kupy mówiąc litaralnie. Umorzenie w trynie 105 jak najbardziej wtedu kiedy pan płaci przez 6 miesięcy.