Strona przeciwna:
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM
ODWOŁAWCZE
.............
ul. .............
..................
Sygn. Akt SKO –PS-424/1032/3624/14/AO
Wartość przedmiotu zaskarżenia świadczenie pielęgnacyjne na okres .... w wysokości 1406 zł
SKARGA
DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO
Wnoszę skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia ......... nr .......... utrzymującą zaskarżoną decyzję w mocy. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego narusza mój interes prawny poprzez odmowę przyznania mi prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
Jednocześnie zarzucam zaskarżonej decyzji naruszenie prawa materialnego poprzez naruszenie:
- art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1518 ze zm.).
Wnoszę o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego i przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
UZASADNIENIE
Wójt Gminy decyzją z dnia ......... nr .......... .odmówił przyznania mi prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie w wyniku złożonego odwołania SKO W ... decyzją z dnia... nr ... utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy. Uważam, że obie te decyzje zostały wydane z naruszeniem art. 17 ustawy o świadczeniach rodiznnych.
Tu zrób kopiuj klej z wyroków, powołaj się na nie.
Biorąc powyższe pod uwagę uważam, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest sprzeczna z art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1518 ze zm.). i wnoszę o uchylenie jej i przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego.
Z poważaniem:
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
W chwili obecnej można już zaobserwować w Naczelnym Sądzie Administracyjnym jak również w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym stałą linię orzecznictwa w w/w wyroku K 38/13,która przywracającą niesłusznie zabrane świadczenia pielęgnacyjne. W dniu 1 czerwca 2017 roku wszedł nowy przepis Kodeksu Postępowania Administracyjnego art. 8 ust.2 który mówi , że bez uzasadnionej przyczyny organy administracji nie odstępują od utrwalonej praktyki rozstrzygania spraw w takim samym stanie faktycznym i prawnym. Co to oznacza dla organu? Organ powinien w pierwszej kolejności ocenić , czy podstawowe , istotne dla rozstrzygnięcia okoliczności w danej sprawie są takie same jak w innych sprawach, w których przyjęto już utrwaloną praktykę. W każdym przypadku organ musi dokładnie i wszechstronnie uzasadnić decyzję o odstąpieniu od dotychczasowej utrwalonej praktyki