wyroki sądów w sprawie przyznania świadczenia pielęgnacyjneg - Świadczenia rodzinne

  
Strona 2 z 3    [ Posty: 21 ]

Napisano: 23 cze 2017, 11:17

cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20556
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:


Napisano: 23 cze 2017, 11:40

Elmer nie męcz proszę, użycz jakąś skargę dotyczącą mojego przypadku
MTs
Stażysta
Posty: 122
Od: 07 sty 2015, 12:03
Zajmuję się:

Napisano: 23 cze 2017, 11:55

nie mam, ale tu jest bardzo prosta skarga do napisania.

miejscowość, data ..............................


Wojewódzki Sąd Administracyjny
w ......
ul. ....
.....
za pośrednictwem
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM
ODWOŁAWCZE
......
ul. .....
40-......

Skarżący:
.......
zam.: .............
................

Strona przeciwna:
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM
ODWOŁAWCZE
.............
ul. .............
..................

Sygn. Akt SKO –PS-424/1032/3624/14/AO
Wartość przedmiotu zaskarżenia świadczenie pielęgnacyjne na okres .... w wysokości 1406 zł




SKARGA
DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO

Wnoszę skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia ......... nr .......... utrzymującą zaskarżoną decyzję w mocy. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego narusza mój interes prawny poprzez odmowę przyznania mi prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
Jednocześnie zarzucam zaskarżonej decyzji naruszenie prawa materialnego poprzez naruszenie:
- art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1518 ze zm.).


Wnoszę o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego i przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
UZASADNIENIE

Wójt Gminy decyzją z dnia ......... nr .......... .odmówił przyznania mi prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie w wyniku złożonego odwołania SKO W ... decyzją z dnia... nr ... utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy. Uważam, że obie te decyzje zostały wydane z naruszeniem art. 17 ustawy o świadczeniach rodiznnych.


Tu zrób kopiuj klej z wyroków, powołaj się na nie.


Biorąc powyższe pod uwagę uważam, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest sprzeczna z art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1518 ze zm.). i wnoszę o uchylenie jej i przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego.


Z poważaniem:
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20556
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 23 cze 2017, 12:12

wielkie dzięki
MTs
Stażysta
Posty: 122
Od: 07 sty 2015, 12:03
Zajmuję się:

Napisano: 23 cze 2017, 12:20

ma może ktoś świeże wyroki z WSA Gdańsk
MTs
Stażysta
Posty: 122
Od: 07 sty 2015, 12:03
Zajmuję się:

Napisano: 23 cze 2017, 12:48

kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7452
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska

Napisano: 23 cze 2017, 13:11

dziękuję pięknie
MTs
Stażysta
Posty: 122
Od: 07 sty 2015, 12:03
Zajmuję się:

Napisano: 26 cze 2017, 13:30

Macie może jeszcze jakieś wyroki
MTs
Stażysta
Posty: 122
Od: 07 sty 2015, 12:03
Zajmuję się:

Napisano: 27 cze 2017, 8:12

Przeszukując forum widzę że, niektórzy przyznają świadczenie, na co się powołujecie w swoich decyzjach, czy na wyroki, jeżeli tak to jakie?
MTs
Stażysta
Posty: 122
Od: 07 sty 2015, 12:03
Zajmuję się:

Napisano: 27 cze 2017, 9:24

W chwili obecnej można już zaobserwować w Naczelnym Sądzie Administracyjnym jak również w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym stałą linię orzecznictwa w w/w wyroku K 38/13,która przywracającą niesłusznie zabrane świadczenia pielęgnacyjne. W dniu 1 czerwca 2017 roku wszedł nowy przepis Kodeksu Postępowania Administracyjnego art. 8 ust.2 który mówi , że bez uzasadnionej przyczyny organy administracji nie odstępują od utrwalonej praktyki rozstrzygania spraw w takim samym stanie faktycznym i prawnym. Co to oznacza dla organu? Organ powinien w pierwszej kolejności ocenić , czy podstawowe , istotne dla rozstrzygnięcia okoliczności w danej sprawie są takie same jak w innych sprawach, w których przyjęto już utrwaloną praktykę. W każdym przypadku organ musi dokładnie i wszechstronnie uzasadnić decyzję o odstąpieniu od dotychczasowej utrwalonej praktyki
jankowska
Praktykant
Posty: 27
Od: 26 maja 2017, 9:37
Zajmuję się: św



  
Strona 2 z 3    [ Posty: 21 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x