Wysokosc zasilku stalego

[smerfetka1]

Klient mial do 30 kwietnia orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności i pobieral zasilek staly i pielegnacyjny. Na podstawie ustawy covidowej w maju przedłużono decyzje o zasilku stalym i zasilku pielegnacyjnym. Klient 7 czerwca dostarcza orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności wydany 26 maja a stopień niepełnosprawności datuje sie od 1 maja. Kolezanka z rodzinnego robi nienaleznie pobrany zasilek pielegnacyjny za maj. Pytanie moje czy utracic zasilek pielegnacyjny i brak dochodu?

[Szarak]

Koleżanka z Rodzinnego bardzo źle robi bo za maj i czerwiec Panu nadal się należy ZP. Są na to też wytyczne Ministerstwa. Nawet gdyby przyjąć literalne brzmienie ustawy covidowej to za maj i tak się Panu należało. Abstrahując od tego w mojej ocenie należy liczyć ZP za maj. Świadczenie zostało wypłacone i dopóki nie ma decyzji ostatecznej o NP (bo Pan może taką decyzję podważać i słusznie by zrobił) to nie da się uznać, że świadczenie mu się nie należało.
Zaznaczam, że nie zajmuję się Pomocą społeczną tylko świadczeniami rodzinnymi.

[LuuLane]

Orzeczenie wydane 26 maja, zakładając że tego samego dnia zostanie dostarczone stronie, uprawomocniło się 9 czerwca. Nie ma tu mowy o NP. A jeśli klient otrzymał orzeczenie pocztą tego 7 czerwca? To nawet nie jest jeszcze prawomocne na dzień dzisiejszy

[Szarak]

Orzeczenie wydane 26 maja, zakładając że tego samego dnia zostanie dostarczone stronie, uprawomocniło się 9 czerwca. Nie ma tu mowy o NP. A jeśli klient otrzymał orzeczenie pocztą tego 7 czerwca? To nawet nie jest jeszcze prawomocne na dzień dzisiejszy

Dlatego tez napisałem, że koleżanka z ZR bardzo źle robi

[smerfetka1]

A czy moge prosic o te wytyczne ministerstwa...

[smerfetka1]

Prosze o intepretacje ministerstwa [email protected]