zabezpieczenie - proszę o pomoc - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[KeslaOPS]

Pani ma postanowienie o zabezpieczeniu na czas trwania procesu o rozwód, gdzie zobowiązuje się pozwanego do uiszczania na rzecz powódki (matki dzieci) tytułem kosztów utrzymania rodziny kwot po 1500 zł miesięcznie, w postanowieniu nie ma nic o dzieciach, złożyła wniosek o fa i później dostarczyła zaświadczenie od komornika o bezskutecznej egzekucji, gdzie w miejscu przyznanych dla: też jest wpisana matka a nie dzieci. Czy w takim przypadku należy się FA?

[jolka2]

Miałam taką sytuację, dałam odmowę po uzgodnieniu z radcą prawnym.

[KeslaOPS]

dziękuję za odpowiedź a możesz mi powiedzieć na jaki artykuł się powołałaś i krótko co w uzasadnieniu, będę bardzo wdzięczna

[Jola2016]

My po uzgodnieniu z radcą prawnym przyznaliśmy dzieląc kwotę zabezpieczenia na ilość osób w rodzinie łącznie z matką.
Powołaliśmy się na orzeczenia Wojewódzkich Sądów Administracyjnych (wyrok WSA w Łodzi II SA/Łd 1256/10 z dnia 14.12.2010r. oraz wyrok WSA w Gdańsku III SA/Gd 265/12
z dnia 28.06.2012r.)

[jolka2]

Materialnoprawną podstawę do orzekania w przedmiotowej sprawie stanowią przepisy ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów ( Dz. U. z 2017 r. poz. 489).
Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy, świadczenia z funduszu alimentacyjnego przysługują osobie uprawnionej do ukończenia przez nią 18 roku życia albo w przypadku, gdy uczy się w szkole lub w szkole wyższej do ukończenia przez nią 25 roku życia, albo w przypadku posiadania orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności – bezterminowo.
Osobą uprawnioną jest - w myśl art. 2 pkt. 11 ustawy - osoba uprawniona do alimentów od rodzica na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd, jeżeli egzekucja okazała się bezskuteczna.
Według art. 9 ust. 2 ustawy, świadczenia z funduszu alimentacyjnego przysługują, jeżeli dochód rodziny w przeliczeniu na osobę w rodzinie nie przekracza kwoty 725,00 zł.
Ustawa w art. 15 ust. 4 wskazuje katalog dokumentów które należy dołączyć do wniosku o ustalenia prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego. W pkt. 3 lit. a w/w art. widnieje zapis o dołączeniu do wniosku zaświadczenia organu prowadzącego postępowanie egzekucyjne albo oświadczenie stwierdzające bezskuteczność egzekucji. Wzór tego zaświadczenia wskazany jest w Rozporządzeniu Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 8 grudnia 2015r. w sprawie sposobu i trybu postępowania, sposobu ustalania dochodu oraz wzorów wniosku, zaświadczeń i oświadczeń o ustalenie prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Ustawowe pojęcie ,,bezskuteczność egzekucji” oznacza egzekucję, w wyniku której w okresie ostatnich dwóch miesięcy nie wyegzekwowano pełnej należności z tytułu zaległych i bieżących zobowiązań alimentacyjnych (…) –art. 2 pkt. 2 ustawy.
Natomiast w art. 15 ust. 4 pkt. 3 lit. b widnieje zapis, że do wniosku należy dołączyć odpis podlegający wykonaniu orzeczenia sądu zasądzającego alimenty, odpis postanowienia sądu o zabezpieczeniu powództwa o alimenty, odpis protokołu zawierającego treść ugody sądowej lub ugody zawartej przed mediatorem.
Z powyżej przytoczonych przepisów ustawy wynika, że prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego uwarunkowane jest spełnieniem łącznie następujących przesłanek: osoba musi być uprawniona do alimentów od rodzica na podstawie tytułu wykonawczego, którego egzekucja jest bezskuteczna., musi być też spełnione kryterium dochodowe.
Dokonując ustaleń w zakresie przesłanki wynikającej z definicji osoby uprawnionej oraz załączonego tytułu wykonawczego i zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych należy odnieść się literalnie do powyższych pojęć występujących w ustawie. Jak wyjaśniono na wstępie uzasadnienia osoba uprawniona to osoba uprawniona do alimentów od rodzica na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd, jeżeli egzekucja okazała się bezskuteczna. Jednocześnie należy podkreślić, że w ustawie jest wskazany katalog tytułów wykonawczych jakie należy do wniosku dołączyć – art. 15 ust. 4 pkt. 3 lit. b. Przedłożony przez Panią Wyrok Sądu z dnia nie został wymieniony w powyższym katalogu.

[jolka2]

Ponadto wskazuje on na zobowiązanie Pana–Pani męża – do zaspokajania potrzeb rodziny, a nie wskazuje kwoty należnej osoby uprawnionej, której w tym przypadku powinien być syn. Jak wynika z uzasadnienia przedłożonego przez Panią Postanowienia Sądu Rejonowego w z dnia sąd na posiedzeniu nie badał przesłanek z art. 135 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego określających zakres obowiązku alimentacyjnego, lecz zasądził kwotę pieniężną pozwalającą zabezpieczyć podstawowe potrzeby członków rodziny. Z treści przedłożonego orzeczenia wynika również, że ubiegała się Pani o świadczenie na zaspokojenie potrzeb rodziny nie zaś o alimenty na syna. Ponieważ świadczenia na zaspokojenie rodziny nie ma w katalogu świadczeń uprawniających do przyznania funduszu alimentacyjnego w ocenie tut. Organu nie spełnia Pani przesłanek określonych w przepisach powołanej ustawy do przyznania tych świadczeń.
Należy również zauważyć, że dołączone do wniosku zaświadczenie o bezskuteczności egzekucji alimentów z dnia wystawione przez komornika sądowego prowadzącego postępowanie egzekucyjne w sprawie KMP nie spełnia wymogów przewidzianych w Rozporządzeniu Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 8 grudnia 2015r. w sprawie sposobu i trybu postępowania, sposobu ustalania dochodu oraz wzorów wniosku, zaświadczeń i oświadczeń o ustalenie prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego. W części II zaświadczenia brak jest pozycji dotyczących kwot zobowiązań dłużnika alimentacyjnego na dzień wystawiania zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, wypłaconych zaliczek alimentacyjnych, należności wierzyciela alimentacyjnego, należności likwidatora funduszu alimentacyjnego powstałych z tytułu świadczeń alimentacyjnych wypłaconych przed dniem 1 maja 2004r.

[KeslaOPS]

dziękuję bardzo

[legalna 01]

My po uzgodnieniu z radcą prawnym przyznaliśmy dzieląc kwotę zabezpieczenia na ilość osób w rodzinie łącznie z matką.
Powołaliśmy się na orzeczenia Wojewódzkich Sądów Administracyjnych (wyrok WSA w Łodzi II SA/Łd 1256/10 z dnia 14.12.2010r. oraz wyrok WSA w Gdańsku III SA/Gd 265/12
z dnia 28.06.2012r.)

Zabrać radcy uprawnienia, masakra

[ol@bog@]

Kilka dni to jeszcze nie tragedia, ale pytanie czy płaci odsetki za te dni, bo zapewne są również zasądzone w wyroku.

Doradzam złożyć wniosek do Komornika, taki straszak zawsze mobilizuje