Zasiłek dla opiekuna - nowa pułapka? - Świadczenia rodzinne

[ada3]

Boję się, że MPiPS znów wprowadza w błąd opiekunów ponieważ jest wniosek K 38/13 i teraz jest sytuacja, że opiekunowie mają odmowne decyzję na śp 620 od 1 lipca 2013. Jeżeli TK się wypowie wtedy mogą wystąpić o wznowienie postępowań i wypłatę zaległości oraz od 1 mają będą mieli 1000 zł.

Natomiast Ci którzy mieli śp do 30 czerwca 2013 r., nie nabyli szo bo o to się głównie starali otrzymają zasiłek dla opiekuna który to wykonuje wyrok TK i w ten sposób mogą zostać zablokowani z automatu o wyrównanie od 1 lipca.

MPiPS jest to na rękę bo rozda ok. 100 000 zasiłków dla opiekuna a w razie wyroku K 38/13 odda tylko części wyrównania tym którzy składali na śp 620 a nie chcieli zasiłku dla opiekuna.

Ludzie nie mają już środków do życia i dla wielu zasiłek dla opiekuna jest ostatnią deską ratunku jednak tutaj czekają na Nich pułapki które mogą mieć swoje konsekwencje na przyszłość.

Można iść bardziej ryzykowanie nabyć prawo do zasiłku, dostać wyrównanie, później poprosić ośrodek o koniec decyzji. Złożyć wniosek o śp 1000 zł i czekać na wyrok K 38/13. Jednocześnie jest to zrzekanie się praw nabytych uzyskanych przed 1 stycznia 2013 r. To bardziej ryzykowne bo nie wiadomo co orzeknie TK oraz ile to potrwa. Przykład mamy z realizacją wyroku z grudnia. Będzie ponad 5 miesięcy.

[XYzksa]

Wiekszych bz.dur i gł.upawych teorii to dawno nie czytałem.
Wez ty sie darmozjadzie do roboty a nie bełkoczesz jak to ci wiecznie mało kasy uczciwie pracujacych ludzi

[m&m]

Ot i mamy merytoryczną argumentację, która powala aż z nóg, tak udawadnia pisanie bzdur i głupowatych teorii.

[xyzrstghsh]

Jakie wprowadzanie w błąd? Jaka pułapka?
Od miesięcy jeczycie kiedy bedzie zrealizowany wyrok tk a jak jest realizowany to jakis bełkot o jakichs pułapkach...
Bekot roszczeniowych nierobów

[m&m]

Nie mam w zwyczaju tego robic, ale żebys sie sam na sobie przekonał/ła jak wygląda życie takiego roszczeniowego nieroba, życzę ci opieki nad takim dobrym alzheimerkiem. Pozbawiajac nas świadczenia pielegnacyjnego , rząd i ustawodawca już raz nas złapał w pułapkę. Także nie jest powiedziane , ze ponownie nie zastawia na nas sideł. Ale jak ty masz mózg przezarty przez widzenie samych roszczeniowych darmozjadów to nie dziwota, że nie możesz zobaczyc nic co jest poza tym.

[REX]

do xyzrstghsh. Nie kłapaj jadaczką i nie psuj obrazu sprawy jak nie znasz sprawy w szczegółach. To co łaskawie chcą po tylu miesiącach oddać to przede wszystkim jest jakiś zasiłek z kosmosu nie umocowany w u.s.r. z którego jak to z zasiłku wywalą każdego pod jakimkolwiek pozorem - bo przecież o to im właśnie chodzi ! W dodatku poza zgodnością kwotową 520 to NIE REALIZUJE ON WYROKU T.K. a w dodatku godząc się na niego rezygnuje się z praw nabytych co przy najbliższej okazji rzucą w twarz wykluczonym opiekunom !
Więc nie zabieraj głosu durnowatymi wypowiedziami.

[Iks]

Największą pułapką są wasze własne urojenia w tym wypadku. I Rex - jeśli coś napiszesz kapitalikami, pogrubisz i podkreślisz to przez to nie będzie bardziej prawdziwe. Więc nie zabieraj itd.

[ada3]

czyli ludzie którzy mieli śp przyznane bezterminowo mają nie składać wniosków o ten zasiłek dla opiekuna? nie mają dla opiekunów nic innego teraz mamy to bojkotować?

nie wiem czy jest to rezygnacja z praw nabytych ten zasiłek się tylko tak nazywa a jak poczytasz w ustawie to piszę, że jest to kontynuacja praw nabytych

czyli co składać wniosek czy nie? nikt mi później nie zwróci od 1 lipca jak przegapię termin 4 miesięcy ..

[xyz;sjkldf]

piep.rzycie jak potłuczeni...
śp ma teraz całkiem innne zasady niz były 31 grudnia 2012 r. i nie można przywrócić śp komus kto warunków nowych nie spełnia (otrzymuja je dzis osoby ktore nowe warunki spełniają).
Stąd konstrukcja swiadczenia o innej nazwie uregulowanego w ustawie takiej samej jak kazda inna ustawa, w tym ustawa o śr.
Argumentacja ze to nie w ustawie o śr i dlatego nie jest realizowany wyrok TK, to zenada do szescianu. Nie dogodzi darmozjadom.
jak chcesz miec wiecej niz mialas przed 1 lipca to idz do pracy i sobie zarób a nie zerujesz na pieniadzach podatników, ja sobie nie zycze sponsorowac twojej rodzinki

[kronos79]

do xyzrstghsh. To co łaskawie chcą po tylu miesiącach oddać to przede wszystkim jest jakiś zasiłek z kosmosu nie umocowany w u.s.r. z którego jak to z zasiłku wywalą każdego pod jakimkolwiek pozorem - bo przecież o to im właśnie chodzi !

Zadam Ci to samo pytanie co m&m w innym wątku. Wytłumacz mi dlaczego uważasz, że konstytucyjna ochrona praw nabytych dotyczyła SP, a nie będzie dotyczyć ZDO? Ustawa odwołuje się do brzmienia ustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 31.12.12 i gwarantuje dokładnie te prawa, które utracili opiekunowie na skutek wprowadzenia niekonstytucyjnych przepisów ustawy.

W dodatku poza zgodnością kwotową 520 to NIE REALIZUJE ON WYROKU T.K. a w dodatku godząc się na niego rezygnuje się z praw nabytych co przy najbliższej okazji rzucą w twarz wykluczonym opiekunom !

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? W którym dokładnie miejscu ta ustawa nie realizuje wyroku, do których wytycznych ustawodawca się nie zastosował?
Poza tym szczególnie frapuje mnie owa "rezygnacja z praw nabytych" rzekomo powiązana z przyjęciem ZDO.

Więc nie zabieraj głosu durnowatymi wypowiedziami

Co najmniej niemądrych wypowiedzi jest tu co niemiara, ale taka specyfika for, że akurat zabronić głosu nie można nikomu.

czyli co składać wniosek czy nie? nikt mi później nie zwróci od 1 lipca jak przegapię termin 4 miesięcy ..

Święta prawda. A róbcie co chcecie, nikt nie będzie nikogo uszczęśliwiał na siłę. Nie ma obowiązku pobierać ani SP, ani ZDO,m ani SZO.10 lat temu podobne świadczenia nie istniały, a świat nie płonął.