zasiłek staly - wliczyć czy nie małżonka do składu rodziny - Pomoc społeczna (forum ogólne)

[Kwiatkowska]

Proszę o poradę co w sytuacji gdy, rodzina składająca się z małżeństwa korzystała z pomocy w formie zasiłku stałego pobieranego przez żonę, po przyznaniu emerytury żonie rodzina zrezygnowała z pobierania zasiłku stałego. W chwili obecnej małżonek zgłosił się o przyznanie zasiłku stałego z tyt. osiągnięcia wieku oświadczając, iż nie prowadzi już wspólnego gospodarstwa domowego z żoną i niema żadnego źródła utrzymania. Jak w takiej sytuacji potraktować skład rodziny?

[pomocnik]

Wynikałoby z tego, że sytuacja rodziny zmieniła się z chwilą utraty przez jednego z jego członków zasiłku stałego w związku z uzyskaniem prawa do emerytury. Wprawdzie nie można wyrokować nie znając sytuacji, lecz można przypuszczać, że niejako rodzina dostosowuje się sytuacji, która będzie dla niej najkorzystniejsza w aspekcie uzyskania świadczeń.
Niemniej samo stwierdzenie przez jednego z małżonków, iż nie funkcjonuje już w dotychczasowym związku, do niczego jeszcze nie uprawnia. Stanowiłoby to niewątpliwie pokusę do nadużyć ze strony osób nieuczciwych.
Należy ustalić, jaki jest powód niezależnie prowadzonego gospodarstwa domowego, czy małżonkowie zamieszkują razem, czy odrębnie, czy są w separacji formalnej, czy nieformalnej, czy złożyli wniosek rozwodowy. Wszytko winnno być udokumentowe w formie oświadczeń obu stron, złożonych pod odpowiedzialnością karną. Jeśli osoby ta nadal pozostają w związku małżeńskim, mają względem siebie określone obowiązki. Art. 23 ustawy kodeks rodzinny i opiekuńczy wskazuje, że małżonkowie mają równe prawa i obowiązki w małżeństwie. Są obowiązani do wspólnego pożycia, do wzajemnej pomocy i wierności oraz do współdziałania dla dobra rodziny, którą przez swój związek założyli. Art. 28 § 1 stanowi natomiast, że jeżeli jeden z małżonków pozostających we wspólnym pożyciu nie spełnia ciążącego na nim obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, sąd może nakazać, ażeby wynagrodzenie za pracę albo inne należności przypadające temu małżonkowi były w całości lub w części wypłacane do rąk drugiego małżonka. W § 2 tego art. mamy to, że nakaz, o którym mowa w paragrafie poprzedzającym, zachowuje moc mimo ustania po jego wydaniu wspólnego pożycia małżonków. Sąd może jednak na wniosek każdego z małżonków nakaz ten zmienić albo uchylić.
Z kolei rozwód nie zwalnia od podjęcia pewnych działań osoby wymagajacej wsparcia. Art. 60 § 1 wymienionej ustawy stanowi, że małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. To jednak nie wysztko - istotny jest bowiem § 2 tego art., a mianowicie, że jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.

Ponadto osoba, która osiągnęła wiek uprawniający do zasiłku stałego, zobowiązana jest dostarczyć decyzję z organu emerytalno-rentowego o odmowie przyznania prawa do emerytury.

[Przyjaciółka]

Jeśli nie ma separacji czy wniosku o rozwód to wliczać. Jeśli małżeństwo, nie ma udokumentowane wyżej wymienionych i będzie się dalej upierało że prowadzą oddzielne gospodarstwa, czyli upierali się żona głodzi męża to poinformowałabym że mąż może wystąpić do żony o alimenty na drodze sądowej, dopiero po uzyskaniu niekorzystnego wyroku niech się zgłosi po zasiłek .Każdy by tak w rodzinie kombinował by dostać dodatkową kasę.