osoby obowiązane do ponoszenia opłaty za pobyt w dps - Pomoc społeczna (forum ogólne)

[aga28]

Witam. Mam pytanie wydawłoby się z goła banalne.
Osoba umieszczona w DPS ma 3 dzieci.
Dzieci są obowiązane do ponoszenia opłaty za jej pobyt.
W wyniku wywiadów okazuje się, że dochód tylko 2 dzieci jest na tyle wysoki, że trzeba ustalić ich odpłatność.
Moje pytanie: Czy osobę, która ustawowo nie jest obowiązana do ponoszenia odpłatności bierzemy pod uwagę przy wyliczaniu wysokości opłaty - chodzi o art. 61 ust. 2f ustawy ("ustala się proporcjonalnie do liczby osób obowiązanych do jej wnoszenia")

[aga28]

Nikt, nic.

[obserwator]

Nie jestem prawnikiem, to raczej zdroworozsądkowa wiedza:

1. Grupa osób obowiązanych zdefiniowana jest w art. 61 – i oczywiście mowa tam o wszystkich wstępnych, zstępnych (też o mieszkańcu) – to jest mechaniczne, bez uwzględnienia ich dochodu. Czyli na pewno obowiązane są przynajmniej 4 osoby: mieszkaniec+3 dzieci (+ ew. małżonek, jeśli żyje/istnieje).

2. 2f odwołuje się do 2e – czyli dotyczy sytuacji, kiedy ktoś odmówił wywiadu, odmówił zawarcia umowy etc.

3. Wysokość opłaty ustala się w formie umowy będącej przecież wynikiem kompromisu między ops a stronami – art. 61 ust 2 odsyła do art. 103 ups, gdzie mowa jest o umowie. TO JEST BARDZO ISTOTNA ZMIANA W STOSUNKU DO POPRZEDNIEGO STANU PRAWNEGO – JUŻ NIE MA MECHANICZNEGO WYLICZENIA BEZ BRANIA POD UWAGI MOŻLIWOŚCI JEDNOSTKI.

Pozdrawiam – ale proszę jeszcze się upewnić u kogoś lepiej zorientowanego

[Julia32]

Z proporcjonalnością jest tak:
Osoba ma 3 - je dzieci. Dopłata do DPS (czyli to, co zostaje po opłaceniu przez mieszkańca) wynosi np. 3000 zł. - tą kwotę dzielimy na 3, czyli każdej z osób zobowiązanych wychodzi do płacenia po 1000zł. Teraz badamy sytuację materialną każdej z tych osób. I tak np.:
- jednemu dziecku nie wychodzi odpłatność (dochód nie przekracza 300% kryterium) - jest zwolniona z ponoszenia odpłatności - kwotę pokrywa gmina;
- drugiemu dziecku wychodzi, że powinno płacić 500,00zł (i tyle płaci, resztę płaci gmina);
- sytuacja trzeciego dziecka jest bardzo dobra i odpłatność mogłaby wynosić nawet 3000zł, ale będzie płacić tylko 1000zł (tak jak wychodzi z zasady proporcjonalności)

[aga28]

Oki. Dziękuję Julia 32.
Tak zrobiłam.
Chciałam potwierdzenia.