zgon dłużnika przed wypłatą - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[de Charette]

"Do dnia śmierci dłużnika masz komu przypasać należność-powinienes wypłacić.....okradasz wierzyciela "
Przypis powstaje w dniu wypłaty świadczenia a nie w pierwszym dniu miesiąca.


Co do twojego pierwszego wyroku to w pełni się z nim zgadzam:
1. nie uchyla się decyzji wstecz;
2. mam duże wątpliwości by za marzec wypłacono po 29.03

Co do drugiego wyroku to jest dla mnie problematyczny.
Na wyroki na razie i tak wygrywam

[kotbehemot]

To tylko twoje zdanie. Prqwo jest po mojej stronie. Fakty tez

[de Charette]

w wyrokach co-najmniej 2:1 dla mnie więc o jakim prawie mówisz?

[de Charette]

już 3:1(a nawet 4)
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/0A0F7D643A

"Bezsporne jest, że z dniem śmierci P D dziecko skarżącej utraciło status osoby uprawnionej do pobierania świadczenia alimentacyjnego. Stosownie do art. 2 pkt 11 cyt. wyżej ustawy, status ten może posiadać uprawniony do alimentów od rodzica na podstawie tytułu wykonawczego, pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd, jeżeli egzekucja okazała się bezskuteczna. W konsekwencji, śmierć P D, będącego osobą zobowiązaną do łożenia na utrzymanie dziecka skarżącej spowodowała, że uprawnienie tego dziecka do alimentów od w/w wygasło począwszy od dnia następującego po dacie śmierci to jest 1 września 2013 r. Nie budzi zatem wątpliwości stwierdzenie, że skarżąca utraciła równocześnie uzależniony od uprawnienia dziecka do alimentów status osoby, której przysługuje prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skoro zależność uprawnienia do świadczenia z funduszu alimentacyjnego jest ściśle i obiektywnie powiązana z osobą dłużnika alimentacyjnego (od tego, czy żyje) to zarazem obiektywny jest brak podstawy prawnej do świadczenia alimentacyjnego w sytuacji śmierci dłużnika alimentacyjnego. Inaczej rzecz ujmując, w tym stanie faktycznym, okoliczności powodujące ustanie świadczenia alimentacyjnego są obiektywne. Nie ma wobec tego znaczenia, że skarżąca nie miała wiedzy o śmierci męża do grudnia 2013 r. Obowiązek alimentacyjny wygasa niezależnie od wiedzy osoby pobierającej świadczenie o śmierci dłużnika alimentacyjnego (zob. wyrok WSA w Białymstoku z 02.02.2012 r. sygn. akt II SA/Bk 815/11)".

[kotbehemot]

Nie liczy się ilośc tylko jakość. "Twoje składy" wykazały brakiem należytej staranności przy orzekaniu.

[legalna 01]

Nie liczy się ilośc tylko jakość. "Twoje składy" wykazały brakiem należytej staranności przy orzekaniu.

W zupełności się z Tobą zgadzam, jednak w naszym województwie jest wszystko bardziej poukładane

[kotbehemot]

twoje Wyroki Elmerku sa nieco naciągane. To znaczy ty naciągasz. To,że ze śmiercią dłużnika wygasa obowiązek alimentacyjny jest oczywiste dla wszystkich składów. Problem polega na odniesieniu się do ustawy o FA i kwestii wypłaty świadczenia w tej sytuacji. Do tej sytuacji odniósł sie tylko mój wyrok. W twoich mowa jest tylko o ustaniu obowiązku-co niejako Ameryki nie odkrywa

[de Charette]

a wyrok NSA będzie za ile punktów?
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/2E03E6C9CA
świadczenia z
funduszu alimentacyjnego wypłacone stronie, mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie wypłaty świadczenia, tj. zgonu męża (dłużnika alimentacyjnego), są "nienależnie pobranym świadczeniem" w rozumieniu art. 2 pkt 7 u.p.o.u.a.

PS. he he akurat ja podlegam pod WSA Gliwice, więc wasze uwagi o rzekomo waszych lepszych składach jest strzałem w płot

Jakbyś doczytała te wyroki dokładnie to byś nie twierdziła, że opisana sytuacja jest tylko w WSA Gliwice

[lilka2]

w takim razie jak to poprawnie zrobic ? jak postąpić gdy dłuznik zmarł na 03.02.2017r. a jak gdy dłużnik zmarł 27.02.2017r. a wypłata była 20.02.2017r. ?

[kotbehemot]

A Gliwice.....wy tam troche smogu macie to i z klarownoścą myślenia problemy moga byc. Co widaę po linii orzeczniczej. Ja bliżej i morza i Berlina to i powietrze czyste i myślenie jakby bardziej światowe )))
Tak serio, dla mnie przepisy ustawy sa jasne. Składy orzekające traktuja często sprawy po łebkach. Zdarzyło sie nie raz i nie dwa,że skład pomylił świadczenie pielegnacyjne z zasiłkiem pielęgnacyjnym i do tego rzucił SZO jeszcze innymi świadczeniami. Sytuacja utraty statusu osoby uprawnionej jest analogiczna do uttaty statusu ucznia. Odpowiedz sobie sam kiedy uchylasz. Kwestie przypisania należności to wogóle kwestie ksiegowe....zreszta przypaminam o wygaszeniu.
Ani ty mnie nie przekonasz ani ja ciebie. Ja stosuje Ustawę.